自从放话推动中乌领导人通话以后，乌克兰表现得相当活跃。总统办公室主任叶尔马克日前接受媒体采访，一反常态地开始反思，还总结说，想要说服中国等全球南方国家支持乌克兰的和平方案，并不是不可能的任务，但需要做更多的工作。
【叶尔马克帮乌克兰“反思”四大错误】
叶尔马克就说，要想争取全球南方的支持，乌克兰需要改正四大错误，在外交上做出更多努力。不过，叶尔马克所总结出来的错误，我们要辩证地看待，因为里面有很多观点，与实际情况还是有不少出入。
在叶尔马克看来，乌克兰犯下的第一个错误，同时也是最严重的错误，是在过去30年的时间里，乌克兰冷落了包括中国在内的全球南方国家，没有开展充分的外交互动，政治关系比较疏远。
这就导致全球南方国家对乌克兰没有充分了解。而在俄乌冲突爆发后，它们也不知道，乌克兰究竟是为何而战。所以才会对乌克兰提出的和平方案瞻前顾后。
但有必要指出，之所以会出现这种情况，很大程度上，是乌克兰的舆论宣传，与自己在俄乌冲突的实际表现存在巨大反差导致的。
应该说，乌克兰在冲突中的目标还是很明确的，那就是收复包括克里米亚在内的全部失地，全面清算俄罗斯。这些已经通过乌克兰的“和平方案”得到了充分体现。
【泽连斯基曾想在达沃斯论坛上与中方高层会谈】
但实际战场走向，跟乌克兰自身的预期目标存在极大的出入。乌克兰一再对全球南方国家强调，自己的“和平方案”是唯一出路，自然很难引起共鸣。
随后，叶尔马克还声称，全球南方国家普遍和俄罗斯关系良好，而且还有着“俄罗斯就是苏联”这样一层滤镜，反而没有注意到，乌克兰或者其他前盟国，曾经在苏联中也有一席之地。
所以在叶尔马克看来，俄罗斯正在利用这层关系，想方设法地阻止全球南方国家对乌克兰有更多了解。而相比起来，乌克兰在全球南方国家这边，没法像俄罗斯那样，尽可能地调动外交资源，所以在话语权争夺上，落入了下风。
不过这个一定程度上牵涉到乌克兰自身民族认同的问题。在过去，乌克兰先是亲俄罗斯，然后又全面倒向西方，在认知上是相对混乱的，变相导致了乌克兰东西两地的政治对立。最后又卷入了俄罗斯与北约东扩的拉锯战，沦为了前线。
也就是在与俄罗斯关系全面恶化后，乌克兰才逐渐建立了自身的民族认同感和历史叙事，但代价就是与苏联历史做了全面的切割，这个乌克兰怪不到别人头上。
【库列巴声称他在推动中乌领导人通话】
至于第三个错误，叶尔马克认为，这是因为乌克兰与西方国家关系过于密切，但很多全球南方国家，最近与西方的关系反而很微妙，特别是中国。所以在乌克兰与全球南方打交道时，后者难免存在顾虑。
不过，叶尔马克只说对了一半，西方已经不仅仅是乌克兰盟友那么简单了，对乌克兰经济和军事层面的援助也不是无偿的，代价就是乌克兰自身的主权资产，而且在对外政策上，乌克兰也会更多地参考西方的意见。
那么在全球南方国家眼中，乌克兰和西方的这种关系，并不健康。俄乌冲突持续至今，乌克兰已经无法独立地决定自己的命运，那么再怎么卖力地推销自己的和平方案，自己也不具备决定权。最终解释权其实掌握在美欧手中，这才是问题的关键。
至于第四个原因，叶尔马克就说，与全球南方国家缺乏实际意义上的密切联系。他自己虽然每个月都与一些全球南方国家的安全顾问联系一次，但并未取得积极进展。
【乌克兰与西方走得太近，引起全球南方国家的猜忌】
直到采访的最后，叶尔马克还在就中乌关系做最后的努力，希望能尽快促成中乌领导人会谈。他表示，乌克兰和中国完全有机会继续深化双边关系，因为中国到现在也是乌克兰最大的贸易伙伴。
但他也承认，中乌关系之间依然存在不少历史遗留问题，不过总统泽连斯基已经准备好进行解决。
总的来看，乌克兰这边给自己总结的“四大错误”，有些有一定的说服力，但有一些就比较不着边际，从一开始就陷入了误区。
【乌克兰现在是跟着西方，对全球南方搞道德绑架】
看得出来，乌克兰对自己的“和平外交”，虽然有反思，但由于当局者迷，还没有完全认识到事情的本质。乌克兰的和平方案，提出来也快一年了，但至今没有得到全球南方国家的普遍认可，这已经说明了很多问题。
实际上，乌克兰对全球南方国家的外交思路，不外乎是搞道德绑架那一套。但这反而有自毁长城的嫌疑。包括中国在内的全球南方国家，过去都不约而同地强调过，要尊重主权领土独立完整，这句话恰恰是给乌克兰的一个台阶。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。