美国智库竟然这样纪念那个屈辱的日子?中国敢对美国发动第二次珍珠港事件吗?
现代版的珍珠港袭击,可能不是来自航空母舰,而是来自从我国近海潜艇发射的网络导弹、弹道导弹和巡航导弹,或是来自中国大陆发射的导弹。
1941年12月7日,也就是82年前的今天,日本帝国主义在珍珠港出其不意地击毙了2479名美国人,击沉了19艘军舰。我们的国家很幸运,像燃料库这样的关键后勤设施,以及对舰队海上航行至关重要的油轮没有遭到袭击。然而,像中国这样的现代敌人肯定不会犯这样的错误。无论在过去还是现在,和平的唯一保障就是实力,而今天,这种差距已经非常小了。
到20世纪30年代末,世界和我们的国家显然正在走向战争,但12月的那一天,在那个地方发生的袭击却令人震惊。毕竟,历史系的学生都知道这本不该发生。今天,我们再次梦游到战争之中。然而,现在进行有效的威慑还为时不晚。时间是关键,因为现在这十年将是非常暴力的十年,与中国开战的前景变得非常真实。
技术在历史上一再出现,使战场上出现了必须注意的意外情况。偷袭珍珠港之所以能够得逞,是因为当时非常规地使用了航空母舰及其远程飞机,在不被发现的情况下实施打击。这种攻击的现代版不是来自航空母舰,而是来自从我国沿海潜艇发射的网络导弹、弹道导弹和巡航导弹,或者从中国大陆发射的导弹。与1941年不同的是,我们的主要敌人--中国,已不再是国土的遥不可及者。
2023年的这一脆弱性使得保护本土工业变得至关重要,因为我国不是世界工厂。实际上,这一头衔由中国占据。工业最有可能也是最明显的脆弱性来自于大规模、协调的网络攻击,而这种攻击已成为司空见惯的日常网络漏洞和系统削弱攻击。做得更好至关重要,但在网络领域取得胜利并不能阻止与中国的战争。要做到这一点需要切实可行的硬实力。
今天,有效的威慑需要向北京的领导人展示两样东西:能够挫败初期攻击的军队和进行持久战的能力。今天,我们的军事力量过于薄弱,数量也不足以阻止埃尔布里奇-科尔比所说的既成事实的攻击,而这种攻击的代价是无法挽回的。因此,数量固然重要,但今天相对于中国的弱势很可能导致一场持久战。为此,后勤保障至关重要。
在这种情况下,胜利需要我们的军队在战场上持续作战。要做到这一点,关键在于快速进行战损修复,这样战舰才能重返战场,飞机才能保持燃料充足,我们的国防工业才能从世界各地获得资源。这一切都有赖于我们所没有的商船。国会的一些领导人已经意识到这一点,并开始采取行动,但要扭转这一局面并确保重要的海运安全,即使今天采取有力行动,也需要数年时间。
假定明天就能发挥领导作用并采取行动,建立必要的军事力量并巩固我们的工业,但这需要时间来实现。只是中国人不会等闲视之。他们一直在通过"一带一路"倡议发动一场阵地战,以确保战略立足点,从而将美国与资源隔开,并以此为基础运作和维持其军事和战时经济。近期威慑需要在中国政府心中埋下疑虑。
方法之一:在当今以印度洋-太平洋为中心的大博弈中让北京吃败仗。随着中国军队在世界各地建立战略据点,这场态势竞争中我们出现了一系列失败。柬埔寨里姆市几天前刚刚开放了一个新基地,接纳中国军舰;所罗门群岛与北京签署了安全条约,中国安全部队抵达该岛。
简而言之,要避免战争,国家必须开始在争夺战略位置的大博弈中获胜,同时投资并建设一支能够打持久战的军队和工业。否则,现代珍珠港事件和随后发生的长期战争只是时间问题。
《国家利益》2023年12月6日布伦特-D-赛德勒

美国智库竟然这样纪念那个屈辱的日子?中国敢对美国发动第二次珍珠港事件吗?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。