中菲海警船在仁爱礁撞船以来,菲律宾就没少借题发挥。中国国防部日前对菲律宾发出了严厉警告,正告后者不要在南海一意孤行,立即停止挑衅,中方将采取一切必要措施,维护南海和平稳定。通篇看下来,措辞可以说是十分严厉。

只要中国下定决心,小马科斯继续一意孤行,美国保不住菲律宾

【国防部对菲律宾发出严厉警告】

另外有好事者做了统计,2024年到现在还不满100天,但中菲已经在南海发生了将近10次摩擦。

平均下来,大概每过10天,菲律宾就要在南海挑衅一次,如此高的频率,很明显是小马科斯政府刻意为之。

面对不怎么安分的菲律宾,中方的反制力度,也逐渐升级。在仁爱礁撞船事件后,菲律宾军方和政府高层都得出了一个共同结论,那就是中方的行动“更加强势”。而美国这边也紧盯南海局势,时不时重申,将在《美菲共同防御条约》的框架下,对菲律宾提供支持。

所以中国国防部这边也提到,某些域外国家,要停止怂恿菲律宾在南海侵权冒险。潜台词很明显,美菲防务关系并不是菲律宾在南海的保护伞,菲律宾指望美国为自己撑腰,这种想法存在根本上的问题。

只要中国下定决心,小马科斯继续一意孤行,美国保不住菲律宾

【国防部发言人表态涉及菲律宾的部分】

另外值得一提的是,撞船事件后,菲律宾在第一线还是消停了一会。毕竟上一次交锋,菲律宾可以说是丢人现眼,不仅自家海警船结构受损,一艘运补船还遭到中方海警水炮执法,船上玻璃被冲碎,有几个人受了伤。

当时被执法的运补船,里面还混了一个菲军方的高层,他本来是想乔装混上“马德雷山”号,结果却灰头土脸地回来了。

这也使得,菲律宾虽然心有不甘,但顾忌中方这边的强力反制,只能寻求其他方面的支持,所以舆论战这边搞得很勤快,同时也是在为下一次挑衅做心理建设。

小马科斯之前去澳大利亚访问,发了一通牢骚,结果只有东道主澳大利亚捧场,其他东盟国家都不理会,然后他又急忙赶到欧洲,跟德国讨论一些象征意义的“军事合作”。

只要中国下定决心,小马科斯继续一意孤行,美国保不住菲律宾

【小马科斯在德国展开访问】

也正是在这段时间,陆续有消息曝光说,中国在过去的一年里,多次与菲律宾讨论南海局势正常化,提出了不少有建设性的提议。但小马科斯政府统统已读不回。

面对舆论的质疑,菲律宾外交部一开始还装模作样地表示惊讶,说什么希望谈判“保密进行”。不过我们换个角度来看,正是菲律宾这一年以来的消极态度,已经让中方不指望小马科斯政府。

这则消息如今被解密,恰恰说明,中国已经不打算再跟菲律宾浪费时间谈判,而是要对菲律宾换一种打法。

这其实是顺理成章的事情。当初杜特尔特政府对南海问题的态度相对务实,知道中国不承认所谓的“南海仲裁案”,老杜就说把那玩意当成废纸。

所以那时候,中菲就南海问题,是可以心平气和地进行协商的,包括仁爱礁问题也是。中方允许菲律宾进行补给和人员轮换,只要不试图永久加固“马德雷山号”,中方这边就会基于人道主义做出特殊安排。

只要中国下定决心,小马科斯继续一意孤行,美国保不住菲律宾

【中菲海警船在仁爱礁相撞】

小马科斯上来以后,中方原本打算在原先协议的框架上,进行重新谈判,也做好了相应准备。

但南海局势发展到现在这种地步,各方也都看出来,小马科斯要做的是全盘否定老杜时期的政策,在南海搞范式转移。所以菲律宾多次打破现状,开始往仁爱礁运送非法建材,同时拒绝与中方协商。

不过这种情况,中方已经见怪不怪了,毕竟菲律宾的政治生态就决定,换个总统就是换一套政策。但中方对南海问题的立场不会因此动摇。

这里补充一句,访问德国期间,小马科斯宣称不考虑与中方协商,甚至声称中国的十段线“没有得到国际承认”。

这话说出来就有点贻笑大方了,毕竟早在1948年的时候,中国就正式公布了南海断续线,而菲律宾那时候摆脱殖民地地位,独立建国还不满2年。

在此之后,中国对南海的立场一直坚持至今,在很多年内都没有受到任何国家质疑,其中就包括菲律宾。

只要中国下定决心,小马科斯继续一意孤行,美国保不住菲律宾

【小马科斯要换打法,中国也可以换打法】

因为中国收复南海诸岛,恢复行使主权,是根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,就国际法与国际实践的角度而言,都无可挑剔。也可以这么说,我们对南海诸岛行使主权,是二战后国际秩序的重要组成部分。

而菲律宾的领土范围,早在独立之初,就被《美西和平条约》等一系列条约规定好,南海一系列岛礁从来都不在菲律宾的领土范围内。

我们过去也提到过,菲律宾对南海的非法主张,还是当年小马科斯的父亲老马科斯单方面提出来的,说白了还是受到地缘政治因素以及个人政治野心的影响。

小马科斯现在试图混淆视听,否定中国对南海诸岛的主权,看似理由冠冕堂皇,说不符合菲律宾的利益,实际上是跟他自己的政治私利有冲突。

在南海问题上,菲律宾必须清醒地意识到,中菲体量差距悬殊,任何所谓的“保护伞”都不会起到作用。小马科斯一意孤行会是什么后果,阿基诺三世就是他的前车之鉴。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。