据悉，根据荷兰阿斯麦公司今年1月发布的财报，中国大陆是该公司在全球的第二大市场，贡献的营收占比达到29%。外媒预测今年这一数额将会出现断崖式下跌，因为荷兰已经响应了美方拒绝提供为中国提供先进光刻机的政策，阿斯麦将在未来无限期执行这一禁令。所以今年这一公司在中国的份额可能会缩小到15%以下。此外，对于已经出口到中国的产品，该公司仍然能照常向中国继续提供设备维护、零件供应等服务。
消息提到，美方无法容忍阿斯麦公司对中国的设备进行长期维护，因为这会让产品的使用寿命大幅提高，不利于美方制裁的初衷。所以从去年12月就有美媒的消息传出：拜登政府致力于要求荷兰断绝对华设备维护服务，让中国拥有的光刻机变成“一次性产品”。不过荷兰方面认为此举违背了售卖合同和用户协议，这些条款要求他们必须向出售的产品优先提供质量担保。上周外媒消息人士透露，美商务部领导工业与安全局副部长艾伦将在本周访问荷兰，就是为了此事而来的。
7日，英媒再度爆料艾伦本人已经抵达荷兰，并在8日会见荷兰政府及ASML代表说服他们对中国采取措施。从当前的进展来看，英媒认为荷兰方面已经态度松动：他们会继续像之前一样，在出口限制问题上与华盛顿保持一致，并对中国下达禁止维修的命令。但现在有两个条件限制了荷兰政府的选择，其一是俄乌冲突延宕，荷兰外贸前景并不好；其二是美国国内政治的不确定性，以及特朗普最终胜选带来的风险。
分析人士认为，这两个条件也不难理解，第一点就是荷兰政府担心俄罗斯和乌克兰冲突持续化，那么欧洲的贸易会更加难做，失去中国这一客户对于阿斯麦来说是巨大的损失。其二是特朗普如果胜选，那么拜登承诺给荷兰的“补偿性条款”有可能会成为泡沫，结果荷兰鸡飞蛋打。再加上之前阿斯麦公司已经有离开荷兰的想法，这一公司被曝想搬迁到其他国家，其中就有猜测认为是荷兰政府“长臂干涉”了阿斯麦的贸易伙伴尤其是中国，维修禁令执行无异于雪上加霜。
值得一提的还有，英媒认为能证实阿斯麦准备响应美国政策的另一条证据是上周吕特访华期间，曾向中国说明“当我们不得不采取（出口管制）措施时，荷兰将确保这些措施不会专门针对一个国家”，这句话被认为暗示了荷兰政府的决策可能会“得罪中国”。对此有评论称：“西方国家看似都像是提线木偶一般，毫无自己的主见，美国让他们做什么都照做不误。试想以后如果崛起的还有印度等其他国家，美方还要一个个去教唆商品不能卖给这个客户和那个客户，难道欧盟需要用笼子将自己锁起来吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。