俄罗斯最近对俄印关系十分上心,但角度比较刁钻,关注起了中印关系正常化的进展,似乎想扮演一个“和事佬”,甚至是“老大哥”的角色。

在一次专家会议上,俄罗斯国际事务委员会总干事就提出,尽管中印关系很复杂,在实控线附近还有争端,但俄罗斯依然可以通过多边合作的方式,变相在中印之间进行斡旋。

俄罗斯劝中印重归于好,还想在中国面前,扮演老大哥的角色?

【俄罗斯似乎想在中印间“促和”】

甚至俄罗斯连合作平台都准备好了,那就是北极开发,以及阿富汗安全问题的互动。之所以会准备这两个,主要是中印都是“北极理事会”的观察员,又重点关注阿富汗局势,所以比较容易寻找共同语言。

不过俄罗斯也承认,抛开北极问题不谈,中印在阿富汗问题上依然存在分歧,共识不太好找。但即便如此,俄罗斯这边的专家也很有信心,觉得俄罗斯有这个能力,对中印关系施加一定的影响力。

这里我们有必要说明,在中印关系中,俄罗斯长期以来扮演了一个比较微妙的第三方角色。一方面,俄印的防务合作十分密切,印度是俄罗斯武器装备的主要买家,部署在中印实控线附近的印军,俄制装备占了很高的比例;

但另一方面,中俄又是“新时代全面战略协作伙伴关系”,全方位合作一直是稳中有进。

俄罗斯劝中印重归于好,还想在中国面前,扮演老大哥的角色?

【印度是俄罗斯军火的大买家】

而且一个显而易见的事实是,自从俄乌冲突全面爆发以来,在围堵俄罗斯这件事情上,中印都没有盲从西方的政治正确,而是加大与俄罗斯的合作力度,俄罗斯这边也投桃报李。所以在这几年的时间内,中俄关系与俄印关系,都取得了长足的发展。

我们过去也多次说过,俄罗斯的“向东看”战略,中国是当前最重要的支点,而印度紧随其后。

本来中印之间的矛盾,并不需要俄罗斯过多操心。因为现在中印都没有要摊牌的打算,军长级会议也是按部就班地进行,即便没有显著进展,但也谈不上有所退步。可以这么理解,中印尽管找不到更多的共识,推动双边关系正常化,但对于管控局势,总归有一定的默契。

但这种平衡比较脆弱,如果遇到第三方的干涉,后果就难以预料了。

俄罗斯劝中印重归于好,还想在中国面前,扮演老大哥的角色?

【俄罗斯给了印度“特权战略伙伴”的待遇】

不过在俄罗斯看来,中印关系能否正常化,将极大程度地影响俄罗斯以“向东看”为中心的外交布局。虽然自己不好直接插手实控线的争端,但还是有其他办法,同时对中印“旁敲侧击”。

俄罗斯想在中印之间扮演和事佬的动机,既是为了自己的地缘政治利益着想,同时也是出于对“大三角”这个地缘概念的执念。目前俄罗斯围绕俄乌冲突构建了一个“俄朝伊”大三角不算,现在又打起了“中俄印”大三角的主意。

而且俄罗斯也有心对外展示,自己在中俄印三边关系中,依然有一定的影响力,所以才如此热心地张罗,要靠多边合作来弥合中印间的分歧。

不过俄罗斯究竟是否具备这个能力,就见仁见智了。毕竟俄罗斯当初跟乌克兰打交道,靠自己的影响力也没能阻止乌克兰危机的全面爆发。

俄罗斯劝中印重归于好,还想在中国面前,扮演老大哥的角色?

【俄罗斯对中俄印大三角有执念】

实际上,俄罗斯已经不是第一次,试图在中印之间扮演一个“和事佬”了。早在两个月前,俄罗斯驻印度大使就呼吁中印想办法解决分歧,最终实现关系正常化。

但实事求是地说,中印之间的争端,并不需要俄罗斯这样一个和事佬,因为俄罗斯在这个问题上依然有自己的私心,做不到客观公正。

这里还需要补充一句,俄罗斯对俄印关系的定位,是“特殊和特权战略伙伴关系”。这个“特权”,体现在很多方面,印度要推进国防本土化,俄罗斯第一个响应;印度要加入安理会常任理事国,俄罗斯就在一边帮腔;

不仅如此,五年前印度单方面取消印控克什米尔的自治地位,引发国际社会的广泛批评,而俄罗斯的口吻很暧昧,声称这是印度的“内政”,俄罗斯不干涉,算是变相支持了印度对克什米尔的主张。

俄罗斯为了维护与印度的关系,能在印巴之间拉偏架,将敏感的克什米尔问题归于“印度内政”。这种做法,就注定俄罗斯在中印之间,也不会表现得有多客观。

俄罗斯劝中印重归于好,还想在中国面前,扮演老大哥的角色?

【俄罗斯现在同时有求于中印】

现在之所以表现得还不明显,只是因为对俄罗斯而言,中俄关系和俄印关系哪一个都无法割舍,甚至中俄关系还更重要一些。所以无论得罪哪一方,对俄罗斯而言都有极大的外交风险。

但我们实事求是地说,俄罗斯以中印之间的“和事佬”自居,未免有些过分高估自己在亚太的影响力。眼下的情况是,俄罗斯同时有求于中印,这就决定了在中俄伊三边关系中,俄罗斯的话语权会越来越低。

实际上,俄罗斯刻意忽视中印的核心矛盾,只是提供一些无足轻重的边角料合作,只会让事态复杂化。

说白了,俄罗斯就是为了自己地缘政治利益那点小九九,想变相在中印之间拉偏架。但这种做法,到头来很有可能是弄巧成拙。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。