近些日子，俄罗斯媒体突然又冒出了“轰炸机无用论”，认为俄罗斯的轰炸机部队不仅战斗效率不高，生存能力也很差，几乎失去了存在的意义。值得一提的是，这种“轰炸机无用论”出现的时候，正好是乌克兰多次袭击俄罗斯机场，甚至摧毁了一架图-22M轰炸机。
俄学者罗曼·斯科莫罗霍夫在媒体上刊登文章《战略轰炸机：终于过时了》。这篇文章指出，战略轰炸机目前只有三个国家拥有，分别是俄罗斯、中国和美国。相比之下，拥有航空母舰的国家还要更多一些，研制和维持战略轰炸机，难度显然更高于航母。
斯科莫罗霍夫认为，现代的战略轰炸机包括B-1B“枪骑兵”、B-2A“幽灵”、B-52H（同温层堡垒）、轰-6K“战神”、图-22M3“逆火”、图-95MS“熊”还有图-160“白天鹅”，其中大部分至少都是三十年前的设计，甚至更老。尤其是图-95MS和B-52H，服役时间已经超过了六十年。更重要的是，除了增加机载巡航导弹的投射能力以外，最近30年中，战略轰炸机的技术发展并没有太大变化，而且巡航导弹的发射也未必依赖轰炸机。
事实上，战略轰炸机的武器非常简单，除了常规炸弹以外，也就只有精确制导炸弹和射程不一的巡航导弹，种类比其他作战飞机少得多。轰炸机的作战用途，无非是核威慑以及常规轰炸，但这些几乎都可以被其他武器替代。不仅如此，轰炸机的作战效率却可能是最低的。
以核威慑为例，早期轰炸机需要飞到敌方领空里投放核弹，需要具备惊人的续航力，却很难突破现代防空系统。所以，现代轰炸机基本上都用来投放巡航导弹。即使如此，轰炸机加上巡航导弹的效率，也远不如洲际弹道导弹，不仅飞行时间长，而且亚音速飞行的巡航导弹也容易被击落。哪怕是超音速巡航导弹，突破现代防空系统的概率也比从前低得多。
斯科莫罗霍夫指出，俄罗斯轰炸机除了在最重要的恩格斯基地外，还可以利用贝拉亚、克涅维奇、塞韦尼、莫兹多克、奥列尼亚、迪亚吉列夫、卡缅尼溪、沙伊科夫卡等国内机场，但能够容纳大型轰炸机的机场也就是这些了，没有更多了。现代卫星可以24小时监视这些机场，轰炸机的动向几乎都是公开的秘密。一旦俄军轰炸机大批出动，部署在俄罗斯周边基地的北约战斗机能够迅速起飞拦截。
俄乌冲突就是典型例子，俄军轰炸机刚从恩格斯机场起飞，半个小时后，就会发现“半个乌克兰的空军”都在等着它们！
所以说，战略轰炸机是“三位一体”核威慑力量中，效率最差的一环，也是生存能力最差的一环。
斯科莫罗霍夫认为，轰炸机实际上是一种非常脆弱的东西，除了电子战系统外，在空中基本没有其他自保的手段。不仅如此，停留在机场里的轰炸机，也是非常容易摧毁的靶子。北约的飞机，可以从挪威、瑞典的领空发射导弹，很容易就能击中莫斯科附近的恩格斯机场。
最简单的证明就是，乌克兰多次利用无人机和特工人员袭击俄罗斯纵深机场，击毁了多架军用飞机，甚至包括了一架图-22M3“逆火”轰炸机，都说明了大型轰炸机的脆弱性。
斯科莫罗霍夫认为，战略轰炸机在现阶段的最大作用，就是吸引敌方的注意力。俄军图-95MS和图-160的大规模出动，可以引诱美军战略部队的调动，让核潜艇从基地撤出，但也仅限于此。他还指出，俄罗斯、美国和中国都只是挖掘现役轰炸机的潜力，而不是急于开发未来的轰炸机。相对于潜艇和洲际导弹，轰炸机太过于显眼，而这些核威慑武器最需要的能力，还是隐蔽性。
在斯科莫罗霍夫看来，当前唯一能确保战场生存能力的，也只有美军的B-2A轰炸机，因为有很强的隐身能力。无论是俄罗斯的图-95MS还是美国的B-52H，在大规模核战爆发时，都没有突破防线的可能性。B-1B和图-160凭借高速飞行能力，有一些突破机会，但也不多。
在这方面，俄罗斯轰炸机尤为悲剧，只有区区十几架图-160轰炸机，突破美国防线的概率很低，但美国却拥有80架B-1B和B-2A。所以俄专家认为，与其花费大量金钱建造新的轰炸机，俄罗斯不如多建造一些核潜艇，至少核潜艇生存能力更强。斯科莫罗霍夫认为，至少在俄罗斯，轰炸机如果宣判死亡，那是值得高兴的。
俄罗斯专家的观点可以说太过于扭曲了，片面的抨击战略轰炸机的不足，但是没有看到战略轰炸机相比战略核潜艇和陆基战略导弹的使用灵活性。斯科莫罗霍夫对轰炸机前景的悲观，暴露了俄罗斯技术发展能力的不足。俄罗斯多次提出要研发隐身战略轰炸机，CG图发了一版又一版，但如今却回头折腾升级图-160M了。
实际上俄罗斯在战略轰炸机领域，已失去与美国竞争的资格。没有隐身能力的轰炸机，在大国对抗中，生存力堪忧，除非是欺负弱小国家。
经过俄乌战争的捶打，俄罗斯开发和生产的武器更加讲究实用性和经济性，逐步放弃了很多好高骛远、浪费金钱的东西。短期来看，俄罗斯对战略轰炸机的投入会很有限，不过作为一个核大国，三位一体的核威慑能力是必需品，隐身战略轰炸机无论如何都是要搞的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。