核动力航母到底好不好，公说公有理婆说婆有理。
美国第一任总统浇汁·花生炖曾经曰过：“如果没有一支决定性的航母舰队（划掉，改为海军），姆们就不能做任何光荣和正确的事情”。
核动力的最大优点是不需要携带和补充油料，只需要携带航空燃料就可以了。理想状态下可以做到航程无限。
不过，核航母在远航或战时，照样需要定期补给，至少每隔一周就得补给航空煤油或武器弹药。因此实际上核航母无法做到航程无限。
此外，核航母换料大修的时间很漫长，因此核航母的在航率并不高。
我们都知道排水量10万吨的超级核航母很贵，例如尼米兹级的全寿命造价高达300多亿美元，这还不算舰载机的费用，贵的没朋友了。但美国还是大笔一挥造了10艘尼米兹，美国人有钱没处花了吗？
并不是，由于核动力航母需要不停的小修和保养，大修时间更长达4年，为了保持航母舰队的规模，美国必须建造10艘以上的核航母。
核航母的换料大修工作，除了给航母核反应堆更换核燃料以外，还需要进行现代化升级，安装更新升级后的设备。航母的推进系统、飞行甲板、弹射器、战斗系统及舰岛也会进行大规模升级。
例如"尼米兹"级航母采用2座长寿命A4W压水堆，在50年生命周期内的第23年进行换料大修，第27年再次服役至第50年。说换料，实际上是将核燃料和反应堆核心一起换掉。
只有到了“福特”级的时候，采用了全寿命反应堆，在50年里不需要换料，才稍微提高了总体在航率。但要完全达到理想效果还要等待20年，因为目前只有一艘“福特”级。
美国海军的10艘“尼米兹”级核动力航母，总有1艘甚至2艘处于长达4年的换料大修状态，还有3到4艘处于趴窝母港的维修保障状态。因此，目前美国海军最多也就能保持4～6艘核航母的部署，这还要分布于全球各大战略方向部署。在战时，在一个战略方向上，美军保持三艘航母打击群的能力都很困难。
常规航母的大修时间比较短，即使底子不太好的“辽宁”舰，回厂进行一次大修的时间也不过一年。如果不考虑全球部署，那么采用常规动力的超级航母照样能玩得很好。
所以，核动力航母虽然很香，但造少了根本不行。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。