号称“软实力之父”的哈佛大学荣休教授约瑟夫·奈呼吁避免美中两个大国走向冷战。他指出，美国如果想以冷战让苏联崩溃的方式来改造中国，其战略很可能会失败。
中评社报道，在布鲁金斯学会举行的“美国是否应当追求对华新冷战”的辩论会上，奈指出，大国竞争是21世纪上半叶的决定性特征。“如果冷战意味着激烈的长期竞争，那我们已经身处其中，但如果这个词被用作历史隐喻，那么我们还没有陷入其中，并且应该避免。”
他说，将美中关系类比为冷战，对于面对真正的挑战具有误导性。与中国打交道将需要更复杂的战略，调动美国所建立的联盟和“基于规则的体系”。
“如果我们把战略成功定义为以类似于冷战结束时苏联政权崩溃的方式改造中国，我们很可能会失败。”
奈宣称，美国对华战略应该“使用威慑来避免热战或冷战，在可能的情况下进行合作，并调动自己的资产来成功竞争”；美国的战略目标应该是“通过加强联盟和国际机构来塑造对方的对外行为”。
康奈尔大学教授白洁曦指出，将美中关系做冷战类比，其带来的扭曲多于澄清，而且增加了反效果的言论和政策的危险。美中两国不会注定陷入冷战式的对立。最好的做法是与中国建立和平的、建设性的、竞争性的共存关系。美国必须致力于建立原则性框架，为竞争设立界限，为利益重叠的领域创造关注和资源的空间。
布鲁金斯学会研究员帕特里夏·金也认为，将当前美中激烈竞争定义成“冷战”的险峻状态，会对双方政策产生意涵，使得两国人民都觉得没有任何空间实现“务实的共存”，这将是令人担忧的。
她指出，在未来20年里，如果美中双方能够防止军事冲突，就会被视为成功。为了更有希望的近中期未来，美中双方应当开始明确地认识到，让一方屈服于另一方所有要求而“彻底失败”，不是一个现实的目标。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。