亲爱的朋友们，您是否对李诚儒与郭敬明互怼半小时怒批小鲜肉到底因和郭敬明反驳李诚儒对《悲伤逆流成河》的批判感到陌生？别担心，今天我将为大家介绍一些关于李诚儒与郭敬明互怼半小时怒批小鲜肉到底因和郭敬明反驳李诚儒对《悲伤逆流成河》的批判的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
李诚儒与郭敬明互怼半小时，怒批小鲜肉，到底因为何事让俩人公开过招？
俩人早在《演员请就位》第一季的时候就有矛盾，这次公开撕破脸的主要原因是因为郭敬明将一张可晋级的S卡给了演技不堪入目的新人，李诚儒觉得郭敬明不公平不公正，所以俩人就直接在节目中互怼了。
一、郭敬明将为数不多的S卡给了演技并不过关的何昶希，网友也质疑他是来选后宫的！在这期节目中何昶希和张逸杰演绎影视剧中的经典桥段展现演技，但从实际效果来看差强人意，就连演技差的肖战和何昶希一比都成了影帝般的存在，在表演完四位导演给出的评价也都大不相同，就在这时郭敬明站出来认为何昶希前途无量要给S卡，导致现场气氛一度非常尴尬，就连后来上台的新人董思怡都看不下去直接询问评价S的标准。
何昶希的表现大家都看在眼里，就算给他一个B都觉得有些牵强，而后郭敬明又称选择何昶希是想找他拍戏，在听完陈凯歌的发言后又直接改口，不仅让在场的观众不明所以更加引起了李诚儒的不满，直接公开发言怒怼郭敬明，对这一段落网友认为李诚儒说的并没有错，若按喜好发S卡还评什么演技直接站一排看谁顺眼给谁就得了！这个举动明显有走后门的味儿。
二、比起郭敬明在节目中的不尊重规则，大鹏不明所以的站队更加让人觉得恶心。作为这个节目的主持人看到这种情况发生应该在俩人发表完言论后力挽狂澜，既得给李诚儒老师面子还得让郭敬明下得来台，这才算是最完美的解决方法，不过大鹏的一番说辞让人简直无法直视，李诚儒自始至终生气的都是小小年纪的郭敬明随意打断人说话不尊重人，另一个暴怒的点就是不尊重节目的公正性，有徇私想要在节目中作妖的举动。
但大鹏却直接来了个“站队说”，一脸公正的直言郭敬明的选择没有错，试问这是一个合格的主持人应该说的话应该做的举动？如果没看完整的视频，估计会根据大鹏慷慨激昂的态度认为李诚儒是倚老卖老咄咄逼人的事儿爹，偷换了概念顺带捧了一下郭敬明，就这还好意思买热搜称赞自己的“高情商”？试问，哪里来的脸？
最后：当看完这期节目后对郭敬明和大鹏的印象极度不好，李诚儒对待演技好的人和有能力的人一直都很尊重，比如胡杏儿和陈凯歌。
郭敬明反驳李诚儒对《悲伤逆流成河》的批判，为何网友直呼李诚儒倚老卖老？
这样一个综艺节目《演员请就位》首播时，郭敬明是导师，李成儒助嘉宾之一，事情的起因是《悲伤逆流成河》里面有一个片断，赵薇称赞他们演的很可爱，带来青春的气息，李少红导演却认为董力，没有进入情景当中，一直不敢看对手的眼睛。
反而坐在台下观看表演的，李成儒却将重点对准整个剧情和作品，并且表示“如坐针毡，如芒刺背”，形容自己表演时的感受，并且说实话，讲了一串批评内容。说他们表演功底差，并质问他们有没有练过台词，随后话锋一转，批评作品，故事没营养，也没有深度。
并且表示现在影视作品展现的东西太多，比如家国情怀，忠人义士，为什么要看高中生恋爱？如果每天看这些东西，那电影和舞台是用来干嘛的，同时严厉批评说，如果这就是畅销书，那么这辈子人起来以来，他们是受到了什么？全盘否定这部作品，批评得相当不留情面。
而作为作品作者的郭敬明，脸上挂不住了，红一阵，白一阵，现场陷入尴尬之中。主持人沙溢担心没办法收场，急忙打断李成儒的话头，转而征求陈凯歌，请他发表意见，陈凯歌还没有说话，郭敬明首先站出来反驳了李成儒，洋洋一大串。
意思就是说李成儒老师，你可以不喜欢，但请允许他存在，你可以讨厌，但请允许别人喜欢，我们需要家国情怀，也需要忠人义士，同样也需要甜蜜亲切的小情小爱，也许会很幼稚，很疯狂，在外人看来很可笑，但是经历过就不后悔，更何况成熟都是从青涩开始的，不管是演技，还是人的心智。
李成儒的言论在网上更引起轩然，有些人认为他倚老卖老，没有看过原作品，根本就没有资格批评，但是也有网友认为李成儒是恨铁不成钢，批评影视界的乱象。虽然尖锐，也有一定道理。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。