（观察者网讯）作为美国最大票仓，加利福尼亚州没有紧随科罗拉多州和缅因州步伐，成为“狙击”特朗普的又一蓝州先锋。
综合美国“政客”新闻网、福克斯新闻等29日报道，当地时间周四，在特朗普总统任期间处处和他对着干，甚至一度闹着要“脱美”的加利福尼亚州，其州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）晚些时候宣布，保留特朗普在该州2024年大选的共和党党内初选资格。
报道称，早前对于是否取消特朗普初选资格，加州民主党人间分歧不断。副州长埃莱尼·库纳拉基斯（Eleni Kounalakis）致力于敦促州政府效仿科罗拉多州，动用法律手段将特朗普踢出初选。但州长加文·纽森（Gavin Newsom）、州务卿韦伯等人对此反应冷淡，并担心这种策略可能适得其反。纽森上周更称此举是“政治干扰”，表示将决定权交由选民。
加州州长加文·纽森/资料图 图自视觉中国
《国会山报》曾表示，继科罗拉多州之后，加利福尼亚州很可能是下一个援引美国宪法第14修正案，禁止特朗普参加该州初选的地方。毕竟对于特朗普来说，加州可是出了名的“刺头”。
按《时代》杂志的话来说，加州可能是美国“最激进”的州之一，整个州政府中几乎找不到共和党人。而无论是移民、税收、医保政策，还是互联网监管和环境问题，加州的政策都和特朗普执政期间的政策相对抗，州政府曾在两年不到的时间里46次起诉特朗普政府，稳坐“反特朗普”前锋。
2020年大选时，加州民众甚至一度准备发起全民公投，称若特朗普连任美国总统，他们将通过公投“脱美”，独立建国。
这回也不例外。就在科罗拉多州开创先河取消特朗普初选资格后，准备于2026年竞选加州州长的副州长埃莱尼·库纳拉基斯，向负责该州选举事宜的州务卿雪莉·韦伯致信，敦促州政府效仿科罗拉多州，探索“一切可能的法律途径”将特朗普从初选名单中剔除，并称“加州必须站在历史正确的一边”。
然而美媒称，他的不少民主党同僚都对此反应“明显冷淡”。州长加文·纽森的一位顾问认为，库纳拉基斯的策略最终可能适得其反，“此举最终可能会削弱你试图保护的机构。”
纽森上周还曾明确表态称，他不支持除名特朗普。他说：“毫无疑问，特朗普对我们的自由甚至民主构成了威胁。但在加州，我们需要在投票中击败我们不喜欢的候选人。其他一切都属于政治干扰。”
与此同时，韦伯也回以库纳拉基斯一封“措辞严厉”的回信，重申应由“法院处理关于特朗普参选资格的争议”，并表示自己作为加州的首席选举官，必须将“选举的神圣性置于党派政治之上”。
就在缅因州也将特朗普的名字从选票上抹去的几个小时后，当地时间周四深夜，韦伯宣布加州保留特朗普在该州的党内初选资格。
“政客”新闻网称，对于这一结果，库纳拉基斯的副幕僚长亚历山大·雷茨（Aleksandra Reetz）“淡化”了双方的争议，仅称“诚实的人可以有诚实的分歧”，并赞赏缅因州和科罗拉多州的选举官员“尊重法治”。
该州另一民主党众议员埃文·洛（Evan Low）则表现得更为义愤填膺。周五接受采访时，他不满道：“共和党人没有公平竞争。我们真是大好人。我认为，这（保留资格）是愚蠢之举。”
报道提到，埃文·洛曾在9月致信加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta），敦促其加快对特朗普参选资格的裁决，但邦塔没有做出回应。
另据美联社早些时候报道，今年7月，加州共和党执行委员会以压倒性投票通过一项规则修改法案，同意在该州初选领先、且得票数过半的一名共和党大选候选人，可以获得全部169张党代表票，即“赢家通吃”。
报道称，这将非常有利于在党内保持绝对领先的特朗普，并强调加州比其他任何州拥有更多的代表席位，因此在2000多名共和党代表中获得多数票并赢得党内提名极具“含金量”。
在科罗拉多州开先例，历史性地将特朗普从该州初选除名之后，其他州正在效仿。
当地时间12月29日，民主党籍的缅因州州务卿贝洛斯（Shenna Bellows）宣布，特朗普在2021年国会山骚乱事件中的角色令其失去了参选资格，根据美国宪法第14修正案第3条，禁止这位共和党前总统参加该州的2024年大选初选投票。
特朗普可以在五天内向缅因州高等法院提起上诉。在法院对上诉作出裁决之前，州务卿的命令不会生效。而缅因州高等法院必须在20天内做出决定。特朗普竞选团队已表示将很快上诉。
缅因州州务卿珊娜·贝洛斯/资料图 图自视觉中国
据《纽约时报》统计，迄今已有30多个州提起了寻求取消特朗普参选资格的诉讼，但多数诉讼已被驳回，目前有14个州的诉讼正在进行中。明尼苏达州和密歇根州等做出了有利于特朗普的裁决，还有包括俄勒冈州在内的几个州的裁定悬而未决。
而在联邦最高法做出裁决之前，任何州都可以采用自己的标准来决定特朗普或其他任何人是否可以参加投票。特朗普竞选团队表示已就科罗拉多州的裁决上诉联邦最高法院。最高法院若受理，其他州对特朗普参选资格的起诉可能将被搁置。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。