最近，韩国《韩民族日报》发布了一篇专栏文章，题目为“以色列的悲剧给韩国带来的教训”，由于原文过长，这里就不再一一复述，有兴趣的网友可以自行查阅原文。
介绍一下文章背景，通过这次巴以冲突，部分韩国人有所感同身受，毕竟巴以冲突的局面与当前的半岛局势很相似，一旦半岛冲突全面爆发，恐怕韩国的下场会比现在的以色列更惨，韩国内部的有识之士对此高度关注。
在这种背景下，这篇文章应运而生，并且在韩国媒体上发表出来，本质上是想通过巴以冲突的惨痛悲剧给韩国带来一个明确的教训，警示韩国政府不能对情报机构或者韩国的防御体系过于自信。
与此同时，作者还想劝告韩国政府，一味单边施压战略，不但会招致愤怒地反击，还有可能带来灾难性后果。从文章的出发点以及立意来看，这篇文章写得不错，如果韩国政府足够明智，或许能够吸取教训，缓和半岛局势。
问题是，这篇文章虽然写得客观务实，但目前执政韩国的是尹锡悦政府，以我对于尹锡悦的了解，他不可能听得进去。根据尹锡悦上台后的做法来看，尹锡悦此人与曾经的韩国领导人有很大区别，最明显的区别在于，尹锡悦高度“亲美”。
一直以来，在国际社会上，很多观察人士都会下意识认为，韩国并非一个独立自主的主权国家，在一定程度上，是美国的“仆从国”，而韩国政府也是美国扶持的“傀儡政府”。
事实上，傀儡与傀儡之间还是有很大区别的，诸如文在寅、朴槿惠以及李明博等曾经的韩国总统，虽然他们也受美国影响，但这些韩国领导人在执政过程中，一直尽可能地维持韩国自身的利益，并且在大国关系中尽可能保持中立角色。
这一切随着尹锡悦的上台，就完全变了。前面说了，尹锡悦此人有高度“亲美”的特征，很多事情，明明违背韩国利益，伤害韩国民众情感，但为了美国利益，尹锡悦仍然会去做，成为美国各项战略的“忠诚执行者”。
对美国忠诚所换来的回报就是，美国对韩国的支持力度越来越大，因此，尹锡悦对周边国家，尤其是同宗同源的朝鲜更加强硬。与美军频繁举行联合演习，威慑北方邻居已经成为尹锡悦执政以来的常规套路。
这种做法，就是文章中提到的“单方面施压战略”。尹锡悦傲慢自大地认为，依靠武力威慑这一套，可以吓阻北方邻国，让对方不敢轻易生出野心。然而，从巴以冲突来看，极限施压做法不仅没办法缓和局势，还会导致更加激烈地反击。
因此，假如韩国真心想让相关地区和平稳定，还是需要通过和平谈判的方式来解决争端，而不是咄咄逼人地极限施压，无论是以色列或者是美国，都已经用大量事实告诉全世界，这种套路已经过时，并且迟早会玩崩。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。