据悉，今年3月欧盟出台的《净零工业法案》已经在公布初步草案，欧洲媒体表示该法案一旦获得批准，针对的目标不会是美国而是中国。当时法案内容除了对欧洲本土企业补贴之外，还明文规定要“尽量减少从中国进口产品”。以至于俄新社专栏作者都认为“《净零工业法案》最大目标不是对抗美国，而是减少中国企业获得欧洲合同的机会”。即使如此也没有国家提出异议，冯德莱恩等人一直在鼓吹所谓摆脱中国依赖。
从这起事件中可见端倪，即欧盟对华的“恶意”是在纸面上的。同样是在3月，欧盟委员会正式发布《欧洲关键原材料法案》，列举了他们所圈定的“涉及国家安全的材料”。不出所料的是在法案所认定的34种关键原材料中，超过一半都进口来自中国。可以说从好的方面看能体现出中欧贸易的密不可分，但这并不是他们制定该法案的目的——已经有政客预料到了欧盟要围绕着这些原材料做文章，对中国出台不利限制。
11月13日，经过长达半年的磋商后，欧盟结合这份《关键原材料法案》欧盟终于达成政治协议。该协议宣布他们将采取行动减少对第三国，尤其是对中国的“依赖”。尽管欧盟一再强调他们此举是为了强化对外竞争力，因为欧洲的竞争力和发展至关重要，不针对其他国家，但很多条款要和中国“划清界限”写得非常明确。其中还提到欧盟要发展使其能够在制造清洁技术产品方面与美国和中国竞争，各个领域可以算是和中国“半脱钩”状态。
有分析认为，欧盟首次通过法案共识的关系要对华“摆脱依赖”释放的信号很明显，这使得中欧贸易关系的前途就令人颇为担忧了。有一种说法是：冯德莱恩费尽心机，要求未来“采用其他国家不采用中国材料”成为主流，是按照美国国务卿布林肯去年访问欧盟时提到的战略内容，也就是完全按美国的意思办事的。此前尽管德国等少数国家不愿意在原料领域对华划清关系如此明显，但经过多轮谈判后，这些国家不出意外都妥协了。
值得一提的还有，法案重点关注的关键原材料包括：稀土、锂、钴、镍以及硅等，欧洲国家正在寻找新的下家；欧盟在中国周边的越南、蒙古、哈萨克斯坦等国家投资，试图开发这些资源新的进口渠道。对此有评论称：“西方当年自认为拥有经济科技技术优势，可以不对称的压榨中国的时候，打着自由贸易公平贸易市场竞争的旗号，向中国大举进攻。现在时代不同了，又制造借口掀桌子，这暴露出骨子里的强盗本性，所谓西方文明的契约精神根本没有存在过。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。