美国著名经济学家、耶鲁大学经济学教授斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）投书德国《经济周刊》认为，“脱钩”虽然能带来不小的安全收益，但是其经济代价却是极其巨大的。他说，不论是“脱钩”还是“去风险”，美国的经济利益都会受损。
这位摩根士丹利前亚洲区主席在题为“与中国脱钩会损害美国经济”的文章中写道，自从特朗普开启美中贸易战以来，美国的贸易逆差总额并没有减少，只不过是把对中国大陆的逆差转移为对墨西哥、印度、中国台湾、韩国等的逆差，美国宏观经济的结构性问题依然存在。
罗奇说，“将贸易链从中国移走的做法尤其值得疑虑，因为原先的逆差来自一个价格低廉的供货方，而现在却变成从成本更高的国家进口商品。绝大多数经济学家都指出，贸易保护主义最终会造成本土企业与消费者面临更高的成本。显然，华盛顿听不进这种警告。”
罗奇提到，“美国财长耶伦自己也是顶尖经济学家，肯定也知道这一切。所以不久前她正确地指出，试图与中国脱钩会酿成灾难性后果。她说：‘降低风险？是！脱钩？绝对不行！’但问题是，现实世界并不是非黑即白，而往往是灰色渐变的。跟随欧洲的步伐，拜登政府也开始用‘去风险’一词来取代‘脱钩’，并且以国家安全作为理由。他们现在认为，国家安全足以成为降低对中国产业链过度依赖的理由。”
罗奇认为，“我们固然可以就此展开争辩：从国家安全角度出发，是否有必要脱钩中国？但事实却是：遏制与中国的贸易联系会损害美国的经济，不论是用‘脱钩’还是‘去风险’之概念。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。