亲爱的小伙伴们,相信很多人对政治秩序的起源谁写的和政治秩序的起源都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于政治秩序的起源谁写的和政治秩序的起源的知识,希望能够帮助大家解决这些问题。

本文目录一览

政治秩序的起源谁写的?

弗朗西斯-福山写的,是他写著的《政治秩序与政治衰败》一书里面的话。《政治秩序与政治衰败》是其上一卷《政治秩序的起源》的姊妹篇,本卷接着讲述第一卷遗留的故事,探讨这三大组件在工业革命后的现代世界的发展和互动。

在这第二卷中,以社会如何发展出强大的、非人格化的、负责的政治制度为核心,考察了从法国大革命到之春和当代美国政治的深层功能障碍等事例。

描绘了、法治与民主负责制这三大制度在世界各地由于发展顺序的不同而有不同结果。讨论了政治腐败的治理,检视了殖民主义在拉丁美洲、非洲和亚洲的不同政治遗产,并大胆估计未来民主如何应对全球中产阶级的崛起和西方世界根深蒂固的政治瘫痪。

《政治秩序与政治衰败》书评

在这个星球中,在相当长的时期内,有相当一部分地区,仍将处在不同政体的竞争之中。但是,民主的意识(政治统治需要正当的理由)一旦觉醒便难以逆转,并终将会体现为实践性的政治力量。

福山新书的下卷《政治秩序和政治衰败》可以说依旧延续着上卷《政治秩序的起源》中的看法,其基本出发点依旧是:真正的政治发展是建构,法治和负责制之间的平衡。

尤其赞赏其中思想在进步时代中的独特力量的观点,没有思想,就不会那样大规模的社会动员,改革者自身的利益无疑是其采取行动的基础,但这场斗争具有不可替代的伦理的意义。

返回目录

政治秩序的起源

在《政治秩序的起源》里,福山另辟蹊径,不再讨论政体到底是民主还是非民主,而是讨论一个更加具体的问题——政治秩序。按照福山的说法,政治秩序包括三个要素:

要素一:强大的(capablestate)

强大的第一个特征是要有一定的能力,即征税能力、提供公共品的能力,对外发动战争或者抵御侵略的能力。按照这个标准,中国在清朝末期是没有能力的,因为那时征税已经非常低,也无法提供公共品,更没有能力抵御外敌的入侵。现在非洲的很多也没有这种能力。福山研究过非洲的能力建设问题,他把这个概念引用进这本书。

强大的另一个特征是非人格化的机器。现代一定是化家为国,建立官僚体制,选贤任能。的运作是非人格化的。

要素二:法治(ruleoflaw)

法治内涵的第一点是为社会、经济和政治交往提供可以预见的规则,这对于任何运转良好的社会都是必需的。第二点对于福山来说更加重要,他也在书中讲得更多,就是应该通过法治限制的权力。

要素三:责任政府(accountablegovernment)

责任政府就是向民众负责的政府。一方面政府要向民众负责,另一方面要存在足以与政府相抗衡的其他机构,如议会和法庭,保证政府对民众负责。

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。