据悉，当地时间18日，以色列国防部长加兰特在与到访的美国国防部长奥斯汀举行会谈后表示，以军在加沙地带的行动将逐步过渡到下一阶段，加沙地带北部可能比南部更快实现这一目标。这段话透露了一个重要信息：以色列正在计划对南部也实行“清理行动”，他们此前只是宣布“剿灭加沙北部的哈马斯势力”，此番如果将攻击目标转移到南方，南部地区的百万名平民必然又会面临被驱逐的命运，这次他们只能被送往国外了。
消息提及，以色列继续进行战争将面临一个现实性问题：既然北部和南部的绝大多数平民已经被驱逐，那么这座“空城”未来的命运如何？原来是又是否会堂而皇之地占领这座城市？当地时间周四，以色列国家安全委员会主席哈内格比公开表示，以色列可以接受美方提及的“巴勒斯坦权力机关在战后管理加沙”，但前提是巴当局现任领导层进行“根本性改革”。这被认为是美方的意见占据上风，内塔尼亚胡想顺利“占领”不太可能了。
22日，中国外交部也对相关问题表态。汪文斌表示，中方反对以色列在巴勒斯坦被占领土上兴建定居点，反对单方面改变耶路撒冷地位和历史形成的现状的行为，始终认为耶路撒冷地位问题应根据联合国有关决议，由有关各方通过谈判来解决。汪文斌指出，在当前巴以紧张局势持续升级，加沙冲突外溢风险不断扩大的背景下，有关方面应谨言慎行，避免采取任何可能导致局势升级甚至失控的行动。
有分析指出，中国明确表述“不支持占领”，对于加沙来说是一件好事。五个常任理事国中美国、俄罗斯、中国和法国均对以色列轰炸平民表示了不满，且常任理事国在这件事上意见一致：加沙在战后必须“恢复原貌”，不能接受以色列方面顺其自然地接管。此前内塔尼亚胡曾有一项提议：以色列军队必须要在城市内部保留一支武装势力来“保证和平”，防止哈马斯势力崛起；但美国否决了以色列方面进驻加沙的可能性，明确要求他们不能涉足加沙城市在战后的管理问题。
值得一提的还有，部分政治人士并不相信美国和以色列的“闹矛盾”和意见分裂，他们猜测美方现在一再对内塔尼亚胡施压只是在国际上捞取政治名声，等到加沙战争结束后，美方则会对以色列驻军睁一只眼闭一只眼，或是支持以色列“混合治理”的方案，然后加沙城就沦为下一个耶路撒冷了。对此有评论称：“以色列到底是为了什么进攻加沙，所有人都很清楚；内塔尼亚胡的唯一目的就是占领这座城市，未来美国是否会阻止以色列？两个国家本来就是沆瀣一气的，所以不要看他们说了什么，而是要看最后做了什么事。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。