美国国防情报局首席科学家保罗·弗雷斯特勒在众议院军事委员会作证时，披露了关于中国高超音速武器技术的许多新情报，指出中国高超音速导弹已经能够打击美国在太平洋上所有的军事基地，而且在该领域技术上已经超越了俄罗斯。
美国认为，中国高超弹已覆盖太平洋
也就是说，五角大楼认为，中国高超弹已经具备摧毁美军西太平洋基地的能力，使日本、韩国、中国台湾地区、菲律宾和新加坡都处在中国的“反介入和区域阻绝”（Anti-Access and Area Denial，简称A2/AD）范围内，对美国及其盟友和伙伴在太平洋几乎所有的军事基地和设施，构成巨大威胁。中国高超音速导弹导弹的精准打击，可在冲突爆发后的数小时内废掉这些设施，因此挑战了美国在本区域自由调动军力的能力。
以美军目前的状态，面对解放军高超音速导弹的攻击，几乎所有基地和前线战机舰艇将难以抵抗，在中国“反介入和区域阻绝”范围之外的美国援军，则需要时日才能赶到冲突现场。
美国空军太平洋部队司令肯尼斯·威尔斯巴赫提出，中美一旦开战，为避免团灭，美军应该对华采用“游击战”战法。
据外媒《法广》也报道，近期，中方1300枚导弹瞄准印太美军基地，美国为了应对中方的军事挑战，正在采取新的军事策略，被称为“游击战术”。这一战术的目标是通过将武器装备、部队和指挥所分散到各地前哨基地，增加中方发动决定性打击的难度。
美军的新时代游击战
这就是美军提出的“分布式作战”，早在2015年的时候，2015 年，美五角大楼就提出了空中分布式作战概念，其核心思想是利用平台集群技术代替当前高价值、技术集中的单个平台完成作战任务，即将高价值平台功能分散到集群亚台上，通过协同、联合等方式共同完成任务。
简单理解来说，分布式杀伤战术简单来说就是我兵力分散，火力集中，这个方式能够有效地发挥美国的信息体系、网络作战能力强的优势，可以在同一时间，不同方向，不同地点向对手发动攻击，而对手难以找到美国这些兵力重点的打击方向和打击目标，甚至难以发挥弹道导弹打击的优势。这也被称之为新时代下的游击战术。
美军通过让舰艇在战斗的区域分散开，从而让拥有反舰弹道导弹的一方难以通过侦察机以及四代战斗机来对己方的航空母舰进行定位，亦或者通过将舰队时刻布置在对方反舰弹道导弹射程之外，从根本上抗击弹道导弹的打击。
肯尼斯·威尔斯巴赫认为，随着中国在导弹力量上的强化，美国没有能力获得第一岛链的制空权和制海权，所以美国的首要目标就是破坏中国解放军的制空权和制海权，而海军的水面舰艇建设小型化、无人化，实行分布式作战，前线机场强固化、堡垒化，并做好征用大量民航和通航机场疏散战机的准备，从而可以保证美国战机、舰艇第一时间到达战场增援。
当然，这套战法看起来很完美，但也意味着美军的兵力和武器平台都变得分散，打击目标也呈指数级的上涨。
这就代表美军需要建造更多的水面舰艇、更多的潜艇、更多的各类导弹、更多的机场、更多的侦察手段、更多的人员，还需要给盟友和“准盟友”们足够的好处，这些都需要大量资金来支持。
除此之外，这也对美军的信息化系统提出了新的挑战，因为这需要形成一个实时通信、信息共享、任务协调的作战系统，从而实现更高效的协同作战。这些作战单元包括舰艇、潜艇、无人系统、轰炸机、巡逻机等多种类型的平台，通过一个共同的信息化系统使得各作战单元可以在不同的地点、不同的时间执行不同的任务，同时又能够紧密协作，共同完成海上作战任务。而这也就意味着一旦指挥中枢被摧毁，这些分散的作战单元将只能成为散兵游勇，无法聚合成一股强大的作战力量。
中国应如何应对
进入2023年以来，美军一直在进行分布式作战的演习，这种新时代的游击战战术，这也就意味着我军需要监控的目标比传统战场增加了一个数量级，需要建立一个实时的情报监测体系，能够迅速获取敌方的位置、数量、装备、意图等信息。这需要高效的情报分析和收集手段。
美国的分布式作战看起来非常唬人，但是只要我军的电子战能力领先于美国，美国的信息通联网络就会面临被我军摧毁的风险，除此之外，中国的雷达系统要远远领先于美国，可以做到及时侦查，然后利用导弹力量各个击破。
实际上，即使采用了分布式作战，2023年，美军高层、美军智库进行的多方面兵推，在我军被严重限制的情况下，美军依然没有做到有胜算。
而根据中国指挥与控制学会发表的研究论文，如果中美发生战争，中国可以通过高超音速导弹的突防能力，实现对美军在西太平洋的军事基地时敏与高价值目标的快速打击，或对敌预警雷达、反导系统予以摧毁。在后续敌预警、防空系统瘫痪的条件下，可使用较低成本的亚声速、超声速导弹实现对敌高效的大面积目标毁伤。
这也就意味着，即使中美之战，美军取的胜利，代价也会是包括海军和空军力量、航母以及在亚太地区的军事基地。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。