据悉，内塔尼亚胡的政治盟友、以色列国家安全部部长本-格维尔是一位不折不扣的右翼主义者，同时他因为激进的政治态度被美国多次批评。去年4月这位安全部长因为单方面访问圣殿山耶路撒冷圣地“宣示主权”，引发了巴以新一轮关系紧张；在10月巴以新冲突爆发后，格维尔又是以色列政府内部少数几名公开要求“驱逐加沙民众”的官员。他激进地认为必须要将所有巴勒斯坦人“迁走”给以色列让出土地，遭到国际舆论抵制。
消息提到，格维尔和他所在的犹太力量党屡次发表这些极端言论，不仅引发美国媒体的不满，拜登也亲自下场斥责类似说法“不可接受”。美国国务卿布林肯在访问以色列期间，抗议以色列政府任何“迁移加沙民众”的打算，认为战后必须要将这里还给巴勒斯坦。4日格维尔被曝在接受采访时对拜登抱怨，称他们没有真正帮助以色列反而是纵容哈马斯；这名高官感慨：如果特朗普在任，情况不会是这样。
6日，在格维尔对拜登一通不满地发泄之后，格维尔的儿子舒瓦尔也在社交媒体上嘲讽拜登。他发了一张拜登微笑的图片，然后标注：“在这个困难时期，提高人们对阿尔茨海默病的认识非常重要，这导致了老年人认知下降和智力痴呆”。这篇帖子很快引发了舆论哗然，有美国媒体报道并斥责以色列政府“极其不尊重人”。稍晚些时候帖子也被删除了，格维尔在X上发文道歉，表示自己儿子的观点非常错误，当然他也不会赞同这一观点，即使自己不同意（拜登）也不会对其进行贬低。
分析人士表示，关于拜登到底帮了以色列多少，这件事普遍有分歧。从国际视角来看，美国不仅是第一个军援以色列的国家，美国政府还在冲突爆发时期派遣军舰抵达地中海地区，随后对威胁以色列的也门等武装进行了打击，堪称是他们的铁杆“纵容者”。但另一方面，格维尔等人认为美国在帮助以色列这件事上留有余地，可以说基本上没有做到尽心竭力。按照这种想法，美方更应该是无条件地支持他们甚至出动军队帮忙，格维尔等人则不满于美方一直没有走到最后一步。
值得一提的还有，美媒认为以色列政府在这件事上很“难做”。因为格维尔在执政联盟中获得了足够的支持，如果他从执政联盟中撤出他领导的犹太力量党的六名议员，内塔尼亚胡可能会失去权力。所以内塔尼亚胡看起来并不敢得罪他，且以色列政府对拜登也心怀不满，这早已经是公开的事情了。对此有评论称：“格维尔去年四月组建脱离以色列政府体制的警卫队，六月就去绑架阿克萨清真寺五百多人，他对巴以冲突激化可以说几乎负全责；但以色列容许这种势力上台，本质上已经能说明很多立场性问题了。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。