这几天，有一则被炒得非常热的消息：美国海军部署到西太平洋的“卡尔·文森”号航母上的电子战中队指挥官已被解职，原因是“无能”。当然，美军美国第七舰队发布的一份声明中的说法是：“对他的指挥能力失去信心” 。
美国海军在宣布解除库尔特职务的声明中说：“海军指挥官要具备高标准的个人和职业操守。他们应该在责任心、可靠性和领导力方面坚持最高标准。”
“卡尔·文森”核动力航母在西太平洋活动，库尔特是一位被临时调派到太平洋电子战联队的，从2023年1月以来一直任的指挥官。
因为这艘航母长期在南海方向部署，而库尔特又承担着指挥EA-18G“咆哮者”电子战飞机的任务，其部署过程中不可避免的可能与中国舰机发生电子战较量，这就在网上带出了一波传闻。
比如，有人说，库尔特辞职是因为EP-3E在台湾海峡南部上空同运-8电子战飞机遭遇，两机进行了复杂的电子攻防战，美机被羞辱了。能证明这场较量的有航空飞行记录，当然有可能是真事。
但是，EP-3E是美国空军的电子战飞机，根本不归库尔特指挥。所以，这应该就是一个谣言。
第二种说法是，EA-18G“咆哮者”在南海遭遇到歼-16D，或者运-8电子战飞机，然后美国军队被干懵了。这有可能吗？其实可能性也不是特别高。
因为EA-18G“咆哮者”的主要工作是压制干扰军舰和地面部署的防空雷达，而不是与歼-16D和运-8展开电子战。歼-16D如果真与EA-18G“咆哮者”遭遇的话，由于双方的主要工作模式都是截取对方雷达的工作频率，然后实施定向干扰，很有可能是相对平和的斗智，而不是吊仓开启大功率干扰功能，暴露自己的真正实力。可见，这种可能也不大。
如果你非要说EA-18G“咆哮者”是因为与解放军电子战失败，库尔特需要承担责任被解职，反而有一种更大的可能是中国军舰与EA-18G“咆哮者”发生了电子战，最终美国人被证明实力不行。
我们要认识到一点，EA-18G“咆哮者”天生就是为了对付军舰上的防空雷达的，而中国军舰一定会在美国航母编队附近有部署，这种夺取制电磁权的较量在和平时期是完全有可能上演的。
你可以想像一下，如果EA-18G出现了被中国军舰雷达锁定而无法有效干扰的情况，那么美国军队就完全有可能指责指挥官是无能的，这样就可以避免引发美军对硬件落后的质疑。
有人可能会产生疑问：不是常说美军的EA-18G拥有非常丰富的电子战经验吗？当然是这样。
这又带来一个问题：决定一个国家电子战实力的关键是技术水平还是作战经验呢？作战经验当然重要，但是决定性因素还是电子工业的技术水平。你不用怀疑采用氮化镓元器件的电子设备要比砷化镓要强得多，你也不用想像现在的电子战系统不知道如何应对复杂情况，这在人工智能和大数据时代是不可能发生的。
总体而言，美军电子战指挥官被解职不一定就是遇到一歼-16D和运-8电子战飞机，也可能与中国军舰的暗战有关，但是更有可能是美军内部的管理问题，或者他本来的业务素质受到了质疑。
无论如何，当前中国人要对中国军队的电子战水平有信心，因为这是电子工业实力所决定的，在电子战领域绝对不是你有作战经验就强。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。