亲爱的朋友们，对于央视主播点评安徽女孩轻生溺亡一事了和如何看待央视主播郭志坚对望江跳河女孩事件，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于央视主播点评安徽女孩轻生溺亡一事了和如何看待央视主播郭志坚对望江跳河女孩事件的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
央视主播点评安徽女孩轻生溺亡一事了？
是的，2020年12月6日晚，央视主播说联播栏目中，央视主播郭志坚说：挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提。
围观者下结论总比当事人做决断轻松许多，网络上流传的视频不能代表全貌。与其无端指责，不妨等调查结果。基层警情千变万化，民警背后更需有强大的支撑系统。救生装备是否标配，是否有技能培训。调查结果不是终点，更希望由此做出改变。
扩展资料
安徽女孩轻生溺亡一事引发争议：
近日，安徽望江一名17岁高中女孩投河自尽的备受关注，涉事民警和辅警的处置备受争议，被诸多网友指责其救援不力，被停职调查。此事引起网友广泛讨论，冲上知乎问答社区热搜榜第一。
该事件的主要争议，来自于现场施救民警的处置方式。许多人认为这些处警的民警和辅警，并没有及时有效地救援跳入湖中的女孩，才导致这名女孩溺亡湖中。
舆论场上呼啸而来的，是对民警施救不力的责难：有人质疑不够专业，女孩近在咫尺，却没有抓住时机揪住她。
也有人质疑态度不够端正，在抢救生命面前，再快都不为过。有的媒体甚至用“民警凝视女孩溺亡”这样的描述作为标题。
参考资料来源：深港在线-央视主播评安徽女孩轻生溺亡怎么说的？
如何看待央视主播郭志坚对望江跳河女孩事件的论点？
其实郭主播的目的是为某些特殊团体洗白白的，但他范了一个严重的逻辑错误：不会游泳去救人就一定要死。好在昨天有不会游泳的医院院长，不会游泳的外卖小哥，不会游泳的80岁老太反复打了郭主播的耳光。依郭主播的理论：清政府打不过八国联军，割地赔款是正确的；医护人员明知道去武汉抗疫会感染，去是白送死；但郭主播忘记了：他们身着白大褂，就应该有救死扶伤的精神，哪怕再危险，他们不上，谁上？保家卫国，军人不上，难道要老百姓上吗？穿上军装，你代表军人，保家卫国是你的职责，是你的使命，金色盾牌，热血铸就，该不会到警察救援这里变成：金色盾牌要热水才救吧？救不救得了，是能力问题，救不救，是态度问题，警方在救援过程中，磨磨蹭蹭，生怕打湿了衣服，鞋袜，这可能才是民众最气愤的。（如果警察能快速的移动到小女孩站的位置，哪怕是伸出一根2米的竹竿，小女孩都可能得救，其实很多自杀的一下水就后悔了），这时有一根树枝都可能能救人，但我们的警察确没有这些。如果没有郭主播的洗白，民众茶前饭后议论几天就过去了，警方在今后的工作中吸取教训，加强培训就好了。没有想到这郭主播一说，马上上升到精神层面上来了。身为一名央视主播，利用央视提供的主播说联播平台，穿的有模有样，以播音主持才用的调调，来讨论此事，我说他代表自己你信吗？
无论出自谁笔，你央视主播都应理智一点传播，如果出自本人论点，更是错上加错。因为你是央视喉舌，你误导的是一大批无理念，无事非，无法制观念的人，这种主播思想观念太差，固步自封太无知，不学无术太陈旧，不要也罢。
郭志坚发表的观点及言论，不仅打了自己的脸，也打了警察的脸，打了央视和公众的脸。
央视播音员，作为公众关注的人物，在影响力这么大的平台，发表观点和言论，应该慎之又慎，注意自己的身份和影响，他的言论不能被广大人民所接受。
第一，出言不慎，毁誉了大众公共道德的底线。按照他的意思，如果我们中间，不管任何人，如果遇到这样的情况，自己不会游泳，都可以视而不见？见死不救？这样的观点严重损害了国人的公共道德底线。
我们中华民族历来讲究舍己救人，而不是见死不救。早有历史典故《司马光砸缸》，小小的司马光为了救一位掉进水缸里的小孩儿，他拿起石头砸破的淹没孩子的大水缸。水流出来，孩子得救了。
抗美援朝战争时期，我志愿军战士罗盛教舍身救一位朝鲜小朋友。当他发现朝鲜小朋友掉进冰窟窿里，奋不顾身跳进湖里，把国外小朋友救上来，他牺牲了自己的生命，被誉为“国际主义战士”。
前些日子，一位英国驻成都领事馆领事，看见中国人掉进水里，他下水救人，难道这样的见义勇为的事迹不值得赞扬吗？不救人值得提倡吗？救人，体现的是人们的公德和道德素质。
第二，作为人民警察，应该做到舍己救人，这是人民警察的职责所在。警察是专门设立的护卫人民生命财产安全的组织和机器。警察和人民一样，身穿制服，头戴一颗中华人民共和国的国徽，国徽是正义与威严的象征。关键时刻，当人民生命财产安全需要警察的时候，就要义无反顾地冲上去，救人民群众于水火之中。
这三位警察做的怎么样？大家有目共睹，一目了然，显然没有尽到警察应该尽到的职责。不管你会不会游泳？都不能推卸自己的职能和责任。眼睁睁看着一位17岁的花季少女消失在众人的面前，这好像不能原谅？轻者失职，重者渎职，亵渎了人民警察的光荣称号，是有责任的。
郭志坚的观点和言论，只能评价他，有，但缺少一定的思想觉悟，不被大众看好和接受。
央视开了个颠倒是非的坏头，他假定了救人就必须牺牲，救人必须生命置换的设定，此风一开，警察救人，医护治病，军人守土，民众见义扶危都将以值不值得而放弃大义。
责任和使命！怕死就不要当人民警察！当兵的要是怕死，谁还愿意冲锋陷阵，保家卫国，太可怕了。这样社会冷漠无情越发严重。
央视主播的观点确实令人匪夷所思。按照央视主播的底层逻辑，莫非人民警察还肩负着比保护人民更重要的使命？
央视主播所说当然代表央视台观点，所说话中，我最反感的是那句与其无端指责，广大网民是无端指责了吗？
现在这就是事实，老人悴倒，你敢扶吗？几千年的诚信，温良供检让，人义礼智信的道德沦丧，整个社会充赤着铜臭，郭大主播，做为公众人物，能把这件事，说的这么清新脱俗的明白，你太伟大了，我们是老百姓不要扣帽子，社会的发展，悲剧发生千变万化的不同，但每个人都知道，历朝历代军人，警察是民族的脊梁，的城墙，但脊梁断了，这个民族还有希望吗，醒醒吧，大佬们，
“挽救一个生命不以牺牲另一个生命为前提"。这样的话，竟然出现在央视主播郭志坚主播的节目中，不论其言论是自己的，还是撰稿人的，或是电视台授权的，都让我们这些小老百姓感到很不适。
不容质疑，在节目播出之前，一定经过了层层审稿审查审批，直至定稿播出。一个最具权威最具份量的媒体，播出这样的文章，究竟是要去传达什么样的正能量呢？
警察的生命也是生命，不能作无畏的牺牲，我们也认可。就拿望江17岁女生溺亡事件来说吧，如果等所有的硬件如救生圈、救生衣、救生艇等什么的都备齐才救人的话，你自己说说，还能救得了么，黄花菜早凉了。现场视频我们看到接警警力行动迟缓，怯懦不前，过多考虑自身安全，导致救援失败，花季少女陨落，令人扼腕叹息，也让人民警察的光辉形象蒙羞。
眼前的水域并非急流险滩，几个人抓住有利时机，就算小姑娘有求死之心，能把你几个彪形大汉拉下水陪死么。人民群众的眼睛揉不得沙子，警察不作为，贪生怕死，漠视生命，这也是这次事件反晌这么大的主要原因。
救人如救火，等什么都准备好了，一切都晚了。
时代变了，条件改善了，的确能创造更好的救援条件，减少不必要的伤亡。没有人不认可。
既然是突发事件，哪能事事如愿，哪能各种设备方案都备齐，只能平时多训练多准备吧。
主流媒体还是要多正面引导，三思而后行。遇到需要救援的情况，还是要舍身取义，舍小家顾大家。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。