现在的俄乌冲突如何发展,完全取决于美国政府的态度。如果美国不再提供政治、军事支持,那么乌克兰就压根无法和俄罗斯对抗。事实上,泽连斯基政府也明白这样的道理,因此它疯狂请求美国提供支持。然而,美国是否能够继续支持乌克兰,可不在于泽连斯基的请求。

向民主党表忠心,泽连斯基访问美国,抨击万斯“太激进”

冲突

参考消息网报道称,一旦民主党在这次选举中失败,那么特朗普或者其他的共和党人将掌控白宫。要知道,特朗普和大部分共和党人可是不支持军援乌克兰的。因此,在这次访问美国的时候,泽连斯基在请求美国提供武器的同时,开始拉踩共和党。他批评称,特朗普的竞选搭档万斯不是一个稳定的人,而是“太激进”的冲动政客。

很显然,泽连斯基想要降低特朗普的胜率。因为他明白,特朗普胜利后,会拿乌克兰“开刀”。早在几年前,特朗普便成功打造了自己作为华盛顿政坛局外人的形象,坚决反对美国的“永远战争”政策。他坚信美国应当减少不必要的海外军事干涉,将重心回归国内建设与经济发展。在乌克兰问题上,不支持的态度有助于强化其反体制标签。

向民主党表忠心,泽连斯基访问美国,抨击万斯“太激进”

泽连斯基

而且,特朗普深知,在共和党内部,存在着一股强烈的孤立主义情绪,这部分选民渴望看到美国减少对外部事务的干预,专注于解决国内问题。通过公开表明不支持乌克兰,特朗普能够吸引并凝聚这部分选民的力量,为自己未来的政治生涯奠定坚实的群众基础。

还有,特朗普在外交舞台上的行事风格,始终秉持实用主义原则,强调国家间的利益交换。在评估对乌克兰的支持与否时,他会仔细权衡美国的实际利益得失,若认为此举无法带来直接或明显的回报,很可能会果断选择不介入,以实际行动践行其实用外交理念。

向民主党表忠心,泽连斯基访问美国,抨击万斯“太激进”

特朗普

同时,这也出于平衡与俄关系的考虑。特朗普曾多次展现出对普京的赞赏之情,部分原因是两人在某些地缘政治议题上找到了共鸣。在处理乌克兰危机时,特朗普或许会认为,过度支持基辅政权可能破坏与莫斯科的良好关系,从而影响到美国在其他领域的战略利益。

特朗普与普京看似亲密的关系,蕴含着他对于俄罗斯在国际棋盘上的多重考量。一方面,特朗普视俄为潜在的合作伙伴,特别是在对抗激进组织和促进能源合作等方面;另一方面,他亦明白在乌克兰问题上采取强硬立场会如何影响与俄关系,因而倾向于采取较为温和的态度。

向民主党表忠心,泽连斯基访问美国,抨击万斯“太激进”

美国

在这样的情况下,尽管特朗普政府实施了多项针对俄罗斯的制裁措施,但他本人却似乎更注重维护美企与俄罗斯之间的经济纽带,尤其是在能源领域。因此,在乌克兰问题上持保留态度,或许是出于对美俄经济往来的保护,避免因政治纷争殃及无辜的企业与工人。

还有,特朗普的表态在某种程度上也是一种巧妙的政治手腕,旨在转移民主党阵营的视线,迫使对方将精力投入到国际事务辩论之中,以此减轻自己在诸如移民改革、税制优化等国内议题上的压力。

向民主党表忠心,泽连斯基访问美国,抨击万斯“太激进”

白宫

“美国优先”不仅是特朗普的竞选口号,也是贯穿其整个政治生涯的核心思想。在乌克兰问题上的谨慎态度,恰恰体现了他对这一理念的坚守—任何外部冲突都不应以牺牲美国民众福利为代价。通过这种方式,特朗普再次强调了自己的政策连续性与国家利益至上原则。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。