为期两天的“王沙会”已经落幕，这意味着中美已经正式进入了新一轮的外交周期，也产生了初步的路线图。
【“王沙会”后，中美外交路线图已经出炉】
美国就向媒体放风说，两国元首预计将举行春季通话，同时美国国务卿布林肯预计将于年内再次对中国进行访问。
我们也知道，上次布林肯来中国，见到了中方领导人，他这一次会不会得到同样的待遇，也受到各方关注，因为这很大程度上决定了中国对中美关系，以及拜登政府的具体态度。
考虑到今年11月，美国就要举行大选，所以布林肯访华的时间点，应该会比11月要早，也有可能和去年一样，还是安排在6月。
但不排除更早的可能性，布林肯去年6月份访华，是因为“王沙会”在5月进行。同样，去年9月的“王沙会”结束以后，王毅外长于10 月份回访美国。
所以，布林肯最快访华的时间点，或许是在2月底或3月初。
中美在形容本次王沙会时，也有一些微妙的区别。白宫那边，就说双方在泰国曼谷进行了“有建设性”的讨论。而我方外交部的通告，只说这次中美战略沟通，是坦诚、实质性，富有成果。
【拜登预计将与中方领导人通话】
此外，美方声称中美元首将进行春季通话，“春季”这两个字有一定的暗示性，意味着中美今年的最高级别交流，很可能会是季度性的机制，也就是春季之后，还有夏季、秋季，当然，具体频率将基于实际情况、以及中美接下来的外交日程决定。
但中美元首如果在今年举行多次通话，甚至进行面对面的峰会，也并不令人意外，这本身也是这次“王沙会”上达成的共识之一，那就是两国元首要保持经常性连续性，继续对双边关系进行战略引领。事实已经证明，像中美这等体量的大国，经常性举行最高级别会晤很有必要。
不过拜登是否在今年对中国进行回访，还是未知数。大选当前，拜登政府也不想节外生枝。但今年已经是拜登最后的机会，否则他会成为近年来，首个没有在任期内访华的美国总统。
虽然拜登当上总统以前，没少来过中国，但性质终归是有差别的。
【布林肯去年6月访华，但今年可能会来得更早】
说回正题，“王沙会”后，中美两国都会持续推进在各个层级、各个领域的交流互动，持续讨论中美关系指导原则，这本身也是中美落实“旧金山愿景”的一部分。
说到指导原则，其实中美关系起起伏伏这么多年，我们其实不难看出，对于彼此间关系，中美已经定下了各自的指导原则。
我方这边，已经提出了相互尊重、和平共处、合作共赢三大基本前提，但美国这边的态度很暧昧，始终不愿正面回应，只是翻来覆去地强调无意与中方起冲突，中美关系需要护栏云云。
像是“王沙会”，沙利文也只是强调，尽管中美存在竞争，但需要防止演变成冲突或对抗。其实也就是拜登一直讲的，负责任地管控中美关系。
可见，美国这边想要的指导原则，只有“管控竞争”。但这四个字很空洞，怎么管控，又该如何定义竞争，美国这边拿不出具体的方法。
【拜登总统任期内还未访问过中国】
又或者说，在这个问题上，美国也想保持所谓的“战略模糊”，保持灵活性。但可以预见的是，要是放任美国自由发挥，那么中美关系将不可避免地失去平衡，演变成零和博弈。
因此，就各自的指导原则，中美需要保持稳定的政府间对话，同时持续深化民间交流沟通，有利于双方最终找到一个理想的平衡点。也就是我们所说的，寻找中美正确相处之道。
最后，中美今年的互动态势，依然取决于双方在台湾问题上，谈得怎么样。虽然严格意义上，台湾问题不是典型的外交问题，但也确实是中美关系中最重要，最敏感的问题。所以地位很特殊。我方外交部对“王沙会”的通告，台湾问题就占据了主要篇幅。
中方强调台湾问题很有必要。因为进入2024年以后，美国在台湾问题上，表现算是比较消极的。
比如说台湾地区领导人选举结束以后，美国国务院专门发新闻稿“祝贺”，这一行径已经严重脱离了美台“非官方关系”的范畴。
而且我们过去也讲过，美台勾连，已经成为了岛内“台独”分子实质上的政治资本，“倚美谋独”这四个字，首先是“倚美”，然后才轮到“谋独”。
【中美今年是否会再次外长互访】
由此可见，拜登政府一直把“不支持台独”挂在嘴边，但实际行动反而缺乏说服力。更不要说，在王沙会前几天，美国军舰还高调穿行台湾海峡。
这些都表明，美国并不会放弃继续打“台湾牌”。而中美关系先前之所以陷入前所未有的低谷，就是因为拜登政府在台湾问题上走了一步昏招。
这也是为什么，“王沙会”上，王毅外长开场就强调，在中美建交45年的重大时间点，中美要以此为契机，总结经验、汲取教训。言外之意，已经很明显了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。