来源：环球时报

马来西亚《新海峡时报》8月7日文章，原题：为了全球稳定，美国和中国应握手言和马来西亚战略与国际问题研究所将于8日至10日在吉隆坡召开一次国际会议。这次会议预计将吸引约300名专家参加，就“不确定时代的亚太”展开对话。与会者讨论的一大主题是美中竞争的地缘政治。对话将重点讨论美中之间爆发战争的可能性，以及本地区各国应如何应对复杂局势并从美中竞争中获益。

采取对冲与平衡的策略来避免冲突是一种适当的应对措施。对某些国家来说，美国的安全保护伞是应对自信的中国的最佳选择。而对其他许多国家来说，中国更能保障他们的安全，因为中国已在该地区进行了大量投资，并已连续超过10年成为马来西亚的最大贸易伙伴。

可以说，在枪炮和黄油之间的选择并不总是那么简单。然而，对于希望避免战争的本地区来说，情况并非如此，本地区可能既需要枪炮也需要面包。不过，笔者对美国的态度感到困惑和好奇。美国是一个遥远的海上超级大国，却对中国紧抓不放。尽管双方试图缓和关系，但美中关系依然紧张。

美国高官近期访华的目的是促进合作、缓和紧张，但中国怀疑华盛顿伸出橄榄枝的诚意，因为访问者一回国，华盛顿就继续加码打压中国！例如，美国7月28日宣布向台湾地区提供3.45亿美元的军事援助，此举违反了美国的一个中国政策，对台军售让人感到美国的虚伪和对中国事务的干涉。

另一件事也显示了华盛顿的前后矛盾。在五角大楼宣布向台湾出售武器的前两天，美国国防部长奥斯汀正在布里斯班指责中国“胁迫”和“欺负”包括澳大利亚在内的地区国家。与此同时，他的美国同事却在北京摆出和平姿态。这种双重标准政策给中国留下很差的印象，奥斯汀的讲话也肯定让东道主澳大利亚感到不安。

美中之间的竞争不再是二元对立，它牵涉到其他被卷入对抗态势的人和国家。非我即彼的反华战略打破了本地区微妙的政治平衡，较小的国家在等级森严的国际体系中，奉行独立外交政策的选择有限。

马来西亚视这两个大国为朋友，政府也知道如何处理与北京的南海争议问题，关于领土问题的分歧不应影响我们与中国这个永久邻国的经贸关系。越南战争后，美国重返本地区，但只是临时的，目的是遏制中国。它的遏制政策与马来西亚的和平、自由和中立的立场并不相符。

要弄清美国的战略焦虑心理，不妨想想美国击落偏离轨道的气象气球的行为，简直让人匪夷所思。为什么一个军事超级大国会受到世界政治中文明国家的威胁？

中国并不是拜登总统所担心的会吃掉美国午餐的“敌人”或“黄祸”。作为世界领先的经济体，中国和美国可以为彼此和世界其他国家提供很多东西。正如澳大利亚的休·怀特教授10年前所说，世界之大，足以容纳下中美，此话最近也得到美国财长耶伦的呼应。为了全球的和平与稳定，这两个敌对的大国应该和解，处理好它们之间的竞争关系。（作者为马来西亚国防大学战略研究部高级研究员哈姆扎，乔恒译）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。