据悉，10日当天综合各方的消息显示，以色列国防部长格兰特在对加沙地带进行空中袭击报复之后扬言要发起一场“全面进攻”行动，目标是让哈马斯和整个加沙组织“不复存在”。当前加沙仍有超过200万名平民，在持续3天的空袭中已经有超过4000人伤亡；国际紧急救援组织估算如果以色列要对加沙整个城市进行攻占，至少会有10万名平民因此死亡，且以色列也要付出不低于3万名士兵伤亡的代价。目前他们仍在对这座城市进行断水、电和粮食的封锁，这迫使很多民众已经逃出了城市。
消息提到，美国最近一直未就该事件表态。今年2月以色列攻击约旦河聚居点赶走巴勒斯坦民众时，美国国务卿布林肯只是要求以色列总理内塔尼亚胡停止在约旦河西岸建造犹太人定居点，且停留在言语上没有采取实际行动。美国同样对巴勒斯坦提出要求：巴勒斯坦权力机构当局暂停在联合国机构内对以色列采取的行动，并恢复与以色列在安全领域的协调。且所有人还要解释美国在杰宁和纳布卢斯的安全计划，这意味着要让巴勒斯坦民众“放弃抵抗”，不准对以色列占领者动手。
但在10日提及以色列的进攻时，拜登换了一种说法。拜登在讲话中表示，以色列和世界上多数国家一样，他们“有权对恶意袭击作出反击”；即使是美国遭到类似的袭击，美方的行动也是一样的。拜登在通话结束后发表讲话称，所谓“恐怖分子”会故意针对平民，杀害平民，但西方国家需要保证在民主和自由框架内支持战争法，这非常重要。
有分析认为，对比布林肯和拜登的两种态度，堪称是非常双标。在以色列军警和“开拓团”强行入侵领土，拆除巴勒斯坦人房屋时，美国表示反对但不采取措施，同时要求巴勒斯坦民众和以色列进行“安全合作”，也就是要求他们不能采取暴力手段，不能攻击和反抗制造恐怖事件。但现在双方位置发生互换，哈马斯对以色列地区发起袭击，美国则转变态度表示“以色列有权对恶意袭击作出反击”；前后两种态度对比很明显，美国丝毫不避讳和偏袒以色列。
值得一提的还有，拜登也在10日的讲话中宣布，美国政府将向以色列提供更多军事援助，包括补充以色列“铁穹”防御系统的弹药。对此有评论称：“哪怕只是经济制裁、禁运都能让以色列变得‘更守规矩’，他们会减少占领土地以及和巴勒斯坦的冲突，事情也不会恶劣到现在的地步。但多数国家推动甚至鼓励以色列继续他们的暴行，这个世界并不是想象的一样公平和正义。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。