巴以新一轮冲突爆发没几天,很快传出消息说,沙特已经通知美国,决定结束与以色列关系正常化的所有谈判。

至于为什么沙以关系正常化的谈判,还要专门通知美国,是因为这两国关系和解,本来就是美国牵头的,有些以色列不方便谈的条件,还是美国亲自出面跟沙特谈的。

巴以开战打乱拜登布局,美国撑不起中东格局,更学不了中国智慧

【有消息称,沙特已经通知美国,中止与以色列关系正常化的谈判】

比如说,这边沙特上来就提,要巴勒斯坦独立建国,那边以色列自然不同意,于是美国就负责打圆场,说建国现在还不现实,不如以色列这边适当在巴以问题上做些让步,然后美国这边可以提供安全保证,帮助沙特发展民用核设施等等。

当然,美国也有自己的附加条件,那就是沙特得与中国保持距离,尤其不要掺和什么“石油人民币”。但现在谈判都已经停了,再去纠结具体的细节也没用。

不过,沙特和美国这边,很快对这个消息予以否认,说没有这么回事。

但我们换个角度来看,现在加沙地带闹出了这么大的阵势,巴以的尖锐矛盾再次成为了世界瞩目的焦点,沙特作为阿拉伯国家的“老大哥”,要是这时候还跟以色列搞什么和解谈判,就显得有些不合时宜了,而且国内舆论的反应肯定会很激烈。

就算沙特、美国还有以色列三方,都没有因为巴以冲突,正式结束谈判的打算,但在这轮冲突平息以前,肯定会无限期地搁置下去。因为现在的局势,已经超出了它们的掌控能力。

巴以开战打乱拜登布局,美国撑不起中东格局,更学不了中国智慧

【如今的事态,沙伊再进行谈判,显得有些不合时宜】

但冲突平息显然不是一句话就能搞定的事情。眼下,哈马斯和以色列都在互放狠话。不过哈马斯这边打痛了以色列之后,也在说,行动目标已经达成,可以考虑进行谈判,俨然一副主动权在我的架势。但以色列肯定不会就这么轻易咽下一口恶气,毕竟都已经对哈马斯“宣战”了,也开始大规模征召预备役入伍,高层还在讨论成立紧急政府的问题,要是这时候选择跟哈马斯谈判了,就是一种示弱的表现。不仅让国际社会看了笑话,以色列苦心经营多年的“强国”人设,也会毁于一旦。

当然,真要打下去的话,以色列这边的优势还是比较明显的,虽然军情部门在初期暴露出了比较大的弊病,但以色列后来集中兵力以后,也逐渐清除了那些渗透到南部地区的哈马斯分子。这说明双方体量上的差距,没有那么好弥补。更何况,以色列还加大了封锁力度,对加沙停电停水,这是从源头进行打击。

巴以开战打乱拜登布局,美国撑不起中东格局,更学不了中国智慧

【以色列加大了对加沙的封锁力度】

这时候,还是只能看周边国家,还有大国会是什么态度。

美国这边,已经跟阿拉伯国家,都打了一圈招呼,要求他们谴责哈马斯,不过这些国家并没有照做,而是发表了措辞相对委婉的声明,一边谴责袭击平民的行为,一边指出是以色列的高压态势,导致了今天的因果。乍一看是双方各打五十大板,不过“袭击平民”这个指控,以色列和哈马斯显然都有自己的标准,想要他们自己主动对号入座,似乎不太现实;至于沙特这边,外长跟布林肯通完话以后,王储也和巴勒斯坦总统通了电话,表示支持巴勒斯坦人民。

不过,我们不能简单地理解成,沙特也支持哈马斯。因为巴勒斯坦内部也分派系。哈马斯属于比较激进的那一支,而巴勒斯坦总统阿巴斯所在的巴勒斯坦解放组织,态度就相对比较缓和。前者是完全不承认以色列的存在,而巴解这边相对而言就好说话得多。

早些年,哈马斯和巴解还因为政见不合大打出手过。如今哈马斯是完全控制了加沙,而巴解则是在约旦河西岸这块地区活动。同时,巴解也是国际社会承认的,能够代表巴勒斯坦的政治力量。

巴以开战打乱拜登布局,美国撑不起中东格局,更学不了中国智慧

【巴勒斯坦内部也有派系】

另外值得一提的是,哈马斯其实对沙特的意见也不小。美国国务卿布林肯在接受采访时也承认,哈马斯的袭击,有破坏沙特与以色列关系正常化的意图。而且一开始向以色列发起袭击的时候,哈马斯那边就暗示过,这是给那些想要与以色列和解的人的一个信号。这明显就是在说沙特。

毕竟,在美国斡旋下,沙以关系正常化的谈判,实在是太高调了,哈马斯想不注意都不行。一旦沙特与以色列关系正常化,那么巴以冲突问题,可能就只是巴勒斯坦一家的问题,而不是阿拉伯国家的普遍问题,到时候,巴勒斯坦的建国诉求,可能就更加遥遥无期。不过,怎么应对,巴解和哈马斯显然没有达成共识。

巴以开战打乱拜登布局,美国撑不起中东格局,更学不了中国智慧

【沙以关系正常化,巴勒斯坦被排除在外,利益难以得到保障】

从中,我们也能看见,中国与美国参与中东地区事务的不同风格。我们当初斡旋沙伊和解,过程十分低调,沙特和伊朗派人来北京谈判,知情的都没几个,连美国都事先蒙在鼓里,直到谈成了,三方才对外宣布;

反观美国这边,沙特和以色列只是刚开始谈判,美国就迫不及待地对外宣传,而且隔三差五地就透露一些最新进展。但是事实已经证明,美国这种做法,也许会有利于自己的外交宣传,但对中东的地区安全局势反而会起到反效果。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。