不统、不独、不武：现阶段台海和平的动态均衡（）
台湾大学政治学系教授张登及今日发文写道，台海和平正面临有史以来最严峻的挑战。而最近朝野领袖出席八二三炮战纪念，提醒我们现在可能是1958年以来，两岸最接近再度直接交战的时刻。不仅如此，在各国政界与学界争论“新冷战”一词是否适合描述中美激烈对抗之际，目前的大国争斗形势，也可能是一战以来，世界最接近1914年前夕的时刻。
张登及认为，虽然“对话”与“吓阻”确实是维持“护栏”的有用策略，但若是对话空洞，就只能算是为吓阻争取时间。对手知道对话是假，双方就会掉入原子弹之父奥本海默恐惧的军备竞赛。武器化与集团化的复杂互赖、区域与全球军事优势的不均衡，加上各国内部激昂的对抗情绪，使首脑外交的回旋空间也大为缩小。认为台、美大选前，台海不致发生武装冲突，恐怕过于乐观。
张登及表示，由于情势险峻，过去他也认为过于消极的“不统、不独、不武”台海策略，值得人们为先确保和平进行反思。马英九提出“不统、不独、不武”，是一种战略保证，对接华府的“战略模糊”、“双重吓阻”与北京的“和平统一”。也就是用台北政治上不对法理现状做改动，换取美中和平竞赛中最大的自主空间。但是世界上没有永久的现状。除非衰弱至极，哪个行为者不想移花接木、移动护栏，把现状改得对自己有利？
张登及指出，美国固然仍明显在实施“双重吓阻”（吓阻攻台、维持一中政策），没有明白扬弃“战略模糊”，但中国大陆经济、科技与军事实力差距缩短，压缩长久以来美、日与西方集团在西太平洋的优势，使维持对华“三公报”信用的价值，已小于确保盟国对美国威望的信任。简言之，大陆不相信台湾不以武谋独，美国不放心大陆不以武促统；“不统”与“不独”没有交集，大家又去加码军事，最后“不武”也难以维持。
张登及认为，既然“不统、不独、不武”在美中激烈竞争的新现状下，仅作为“战略保证”，效果已明显不足，是不是到了抛弃它的时刻？如果要降低1914年意外模式的机会，可以考虑把它进化为三者间有交集的动态均衡，而台湾应该在三方面都发挥主动性，以实际行动促进这一均衡：不在大陆于人类共同价值取得公认更好成绩前推动“统合”；不在两岸民意任何一方反对下改动“宪政”秩序；不参加第三方的军事冲突。“不独不武”有利于大陆继续中国式现代化需要的外部环境，“不统不武”受到目前多数域内国家和地区欢迎；现阶段大家“在交集中竞争”，当然比仅是枕戈待旦更为有利。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。