以色列军队正在推进的加沙战争，这对美国来说就是一个沉重的外交政治包袱。前几天，普京闪电访问阿联酋和沙特，预示着阿拉伯国家开始给美国上眼药，深层原因是中东地缘政治正在面临一场巨变。
不管阿拉伯国家的王室如何看待哈马斯，中东同情巴勒斯坦人民的民意基础将促使各国在外交政治上进一步远离美国。随后，联合国安理会进行了一场涉及加沙停火的决议草案投票，至少97个联合国成员国共同发起的提案，安理会13票赞成的情况下，美国选择了一票否决。
这让很多人不理解：美国为何非要支持以色列，不惜站在全世界的对立面，几乎被“孤立”呢？
以色列人说了实话：感谢美国否决了这份决议草案，感谢拜登政府坚定地与以色列站在一起。
你现在应该看出点味道了，绝大多数联合国安理会成员国，都把停火止战当成目标，甚至把联合国大舞台当成是施压的舆论战平台。而在美国与以色列眼中，任何涉及巴以停火决议都是战争工具。
双方最根本的差异在于：美国和以色列已经决心要铲除哈马斯，这是一场生死之战，根本不是舆论战。如果美国把加沙战争看成是事关以色列生死存亡的大事，根本就不会在乎什么舆论压力。
以色列不会因为哈马斯的激烈低抗放弃对加沙的占领，也不会因为更多士兵的死亡停止进攻，也不会有人质换和永久和平计划，留给和平的唯一机会就是加沙不再有哈马斯。
各个大国在联合国的博弈，无非就是证明一点：公道自在人心，但是公道救不了哈马斯。用古特雷斯的话说，哈马斯的残暴不构成对巴勒斯坦人民集体惩罚的正当理由。
而美国和以色列却认为，哈马斯的袭击给了我惩罚巴勒斯坦人民的理由，一切后果都要由哈马斯承担。现在，我们应该可以看出来，哈马斯的袭击让以色列将达成两个目标：
一、“两国方案”将永远失去落实的可能性。在哈马斯发动对以色列袭击之前，内塔尼亚胡政府就极力反对推进“两国方案”。
现在，各个大国表面上都支持“两国方案”，但是基于哈马斯为代表的抵抗运动被以色列军队残酷镇压，而且对加沙人民的集体惩罚又得到美国的支持，以色列还有进一步占领加沙并建立缓冲区的计划。那么，未来的巴勒斯坦加沙自治地方政府，很有可能被逼融入以色列经济链条中，失去任何建国的可能。
二、因为哈马斯在战场上的孤立并正在被严重削弱的现实，巴勒斯坦人民的低抗运动将进入一个低迷期。哈马斯是不是恐怖组织应该由巴勒斯坦人民来评价，但是谁也无法否认哈马斯代表的就是巴勒斯坦抵抗运动。在这次冲突爆发之前，哈马斯的存在算是对以色列不公正统治的一个强大威摄力。
而一旦哈马斯在战场上被打击后沉寂，加沙最终变成一个摄像头密布的区域，再想拥有强大的反抗武力就很难了。我们要认识到一点：现代监控技术的发展，将极大的遏制民间抵抗运动发展壮大的空间。
另外，巴以冲突还会让联合国的权威将进一步被打击，中东地缘政治将被全面重塑。不管是“两国方案”被永久搁置，还是美国的一票否决，都意味着以色列在中东将继续军事霸权的角色。
联合国的权威性将被进一步弱化，伊朗与阿拉伯国家的和解将进一步加速，而以色列与阿拉伯国家关系的正常化将受阻。美国与阿拉伯国家渐行渐远，一个更加独立自主的中东将深刻影响全球战略格局的演化。
总体而言，不管我们如保看待美国在联合国的无耻表现，都意味着以色列军队覆灭哈马斯的决心未变，联合国救不了加沙的巴勒斯坦人民，舆论战让美国孤立也只是过眼云烟。我们都要做好接受一个没有哈马斯的加沙，或者巴勒斯坦低抗运动被压制数十年的现实。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。