据悉，上个月美国国防部长奥斯汀组织了所谓的“红海护航行动（代号繁荣卫士）”，并纠集多个国家以保护航线为名义，对抗胡塞武装袭扰通往以色列的商船。但欧洲媒体发现，这次美方的多个北约盟友都没有到场，甚至没有发表对美方的声援宣言。其中之一的西班牙明确表示“美国没有邀请过我们”，但遭到美国政府官员的拆穿，回应表示已经邀请西班牙参与了护航任务。在这件事后西班牙也索性直接拒绝美国，表示他们不会参加美方主导的任何类似行动。
消息提到，这条报道再加上英媒曝光的马克龙政府驻印度洋联合部队司令斯拉尔斯对美国的拒绝回应，让外界嗅到了一些不同寻常的信息：过去美方和欧洲的盟友在军事行动上保持了高度一致性，甚至连二十多年前非法袭击南联盟，他们都十分“得心应手”，到现在一个个忙不迭地和美国撇清关系。同时这些国家都提到了一个问题：愿意接受在欧盟框架范围内的行动，而不是美国牵头的形式。
12日，“政客新闻网”欧洲版又报道了一条新消息：针对胡塞武装的打击行动中法国、意大利和西班牙再度缺席，他们不仅没有受邀执行联合轰炸任务，在后来的10国联合声明中也不见踪影。该声明可以算作是对胡塞武装的“讨伐令”，其中明确表示美国即将根据《联合国宪章》赋予的单独和集体自卫权，对也门胡塞武装实施武力攻击。最终欧洲大国名单中没有找到这些国家，意味着他们又一次单独“撇下”了美国拒绝签署针对性宣言。
分析人士认为，西班牙等国家在“躲避”美国不外乎有两个原因：其一是他们无意去搅加沙这趟浑水，如果下场后激化中东国家的反抗，那么争端将会遥遥无期。在联合国集体性表决时，大多数欧盟国家都是支持立刻停战和保护平民的；其二是如果响应了美国的号召去打击“袭击以色列船只”的胡塞武装，那么相当于对外传递他们是和美国同一立场的国家；因为对以色列军援问题几乎已经让拜登政府在国际上信誉大减，此时选择和美国站在一起是不明智的，他的这些盟友们才急忙与其划清界限。
值得一提的还有，意大利外长在本月上旬提议，欧盟应当组建一支“欧洲军”来满足防卫的需要，这支军队独立于北约阵营，且可以随时为欧盟的利益服务。例如此次也门武装袭击商船这件事，由“欧洲军”出面是很适合的，越来越少有国家响应和美国一起做下一些“违反价值观”的事情了。对此有评论称：“所谓的‘欧洲军’构想不切实际，因为这支军队一旦成型后，就会脱离美国控制的军事体系；一旦在军事上不能捆绑欧盟，政治和经济上也就失去了缰绳，美国会干涉一切类似的尝试。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。