美国知名台海问题专家卜睿哲（Richard Bush）和何瑞恩（Ryan Hass）认为，2024年美国大选结果将对台湾产生重大影响。特朗普可能以交易方式来对待台湾，将之当作“付保费不足的保险客户”；哈里斯则更可能延续拜登政府的对台手法。
中评社报道，布鲁金斯学会两位高级研究员卜睿哲和何瑞恩日前在布鲁金斯学会官网联名发文--“特朗普或哈里斯政府将如何对待台湾？”，研判美国大选对于美国台海政策手法的影响。卜睿哲是前"美国在台协会"理事主席，何瑞恩是前白宫国安会中国事务主任，两人被认为是美国台海研究学界的权威专家。
两位专家表示，美国长期以来对台手法是建立在所谓“双重威慑”之上--既威慑大陆动武，也威慑台湾走向“独立”。几十年来，这一直是美国台海战略的“北极星”，展示其维持平衡和防止冲突的优先性。
两位专家指出，美国国会在美台关系中扮演着重要角色，但美国总统及其政府仍然是美国对台政策的主要推动者。因此此文重在通过分析特朗普和哈里斯的偏好和做事方式，来判断他们不同的对台手法。
文章引用媒体报导和相关传记所述，称特朗普的涉台言论有一个共同点：暗示台湾太小太远，美国没有义务保卫它。“保护台湾能给我们带来什么？”这种怀疑态度一直根植于特朗普的世界观中。
他们指出，特朗普在广泛的外交政策问题上，经常采取交易方式，经常寻找谈判的筹码来源。他还关注可衡量的因素，如贸易平衡、伙伴的国防开支水平或来自伙伴的对美投资。此外，特朗普喜欢辩称，他强硬的名声将阻止潜在对手挑战美国或其盟友。
关于特朗普的对台手法，两位专家表示，特朗普公开质疑盟友和朋友的价值，担心这种关系可能会让美国陷入并非美国选择的冲突。特朗普一直对为包括台湾在内的伙伴部署美国军队并让他们置身险境持怀疑态度。
两位专家观察到特朗普第一任政府的悖论：特朗普是对保卫台湾最持怀疑态度的总统之一，但特朗普政府中的国安成员却大大加强了美国对台湾的安全支持，包括特朗普第一任政府4年宣布180亿美元的对台军售。然而，在经贸关系上，因为特朗普第一任优先是与中国大陆达成经贸协议，美台经贸谈判陷于停顿。
两位专家还观察到特朗普政府第一任内部政策审议制度化的崩坏。他们说。由于特朗普对支持台湾的好处持怀疑态度，特朗普团队中的亲台成员自然有动机在不引起总统注意的情况下推进自己的对台政策倡议。这导致跨部门政策审议制度化崩溃。台湾政策问题并未交由总统决定，而由内阁级官员主动宣布决定。
相比之下，两位专家认为，拜登政府采取了“更全面、更连贯、更协调”的支持台湾的方式，包括动员全球盟友支持台湾；拜登政府系统地强化了美国对其安全伙伴的承诺；拜登本人在台湾问题上则更加大胆，四次公开宣示会“防卫台湾”，甚至超越了政府其他成员表达支持的信号。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。