参考消息网4月4日报道香港《南华早报》网站4月2日发表题为《“非常糟糕的主意”：约瑟夫·奈认为，美中不太可能爆发全面贸易战》的文章，作者是马洁芸。文章摘编如下：

美国著名学者约瑟夫·奈是美国前助理国防部长、哈佛大学杰出贡献教授、哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院前院长，被评为全球百位思想家之一。本报日前对他进行了采访。

《南华早报》问：中国在扩大软实力方面投入巨大，您如何评价这些努力？

约瑟夫·奈答：软实力是指通过吸引而非胁迫或收买来获得你想要的东西的能力。中国软实力有很多是源于其传统文化吸引力以及其成功的经济表现。中国在这方面做得很好，它在非洲的表现相当不错。

问：您之前说过，中美关系应该建立在“有序竞争”的基础上。在两国的竞争和对抗中，中国如何才能以更有效的方式与美国接触？

答：我认为高层接触很重要，去年11月的中美元首会晤是非常有益的一步。但是找到一些能向公众舆论证明两国能从合作中获益的议题也是有帮助的。在这方面，最好的选择可能是气候变化。中美两国都会受到气候变化和疫情的影响，因为新冠疫情并不是最后一种大流行病。我认为开展良好的科学合作和公共卫生合作显然对两国都有利。

问：很多人在密切关注下一次美国总统大选。选举结果对中美关系有何影响？可能出现哪些情况？

答：一种可能的情况是：如果拜登获得连任，我认为美方会延续过去三四年来我们所看到的政策。另一种情况是特朗普当选总统，那将更难以预测，因为特朗普本人非常难以预测，你永远不知道他的政策会是什么。但特朗普曾扬言要对中国商品征收高额关税，因此一种可能性是中美爆发贸易战。

问：您是指中美之间爆发全面贸易战吗？

答：是的，我认为这是一个非常糟糕的主意，但特朗普曾谈到了这一点。

问：您曾说过中美并非注定要开战。您提到的一个原因是两国经济相互交织。

答：中国在经济上取得了非常好的成绩，这一点应该得到充分肯定。当你谈到这将如何影响中美竞争时，华盛顿有些人夸大了中国带来的威胁。

问：拜登知道如何与美国的盟友合作，但特朗普似乎将自己与许多国家隔离开来。如果特朗普将美国从盟友中孤立出来，中国会受益吗？

答：如果你相信特朗普在他的第一个任期内所说的话，那么最容易受冲击的盟友可能是欧洲，北约盟国，这不会直接影响到中国。

但在亚洲，与日本或澳大利亚的联盟并没有受到这种威胁。因此，我不知道这在亚洲是否会像在欧洲那样产生如此大的影响。

问：您对中国扩大软实力、在全球舞台上变得更具吸引力有何建议？

答：我认为中国可以参与一些全球公共产品的建设，比如我刚才提到的气候变化或应对疫情等。当你参与生产对别人有利、对自己也有利的东西时，你就会变得更有吸引力，同时也会减少与其他国家的紧张关系。因此，我认为从某种意义上说，增加对全球公共产品的参与度可能是提升软实力的最佳途径。（编译/杨雪蕾）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。