美国民调与政策专家指出，美国公众在美中关系中的首要任务是避免与中国发生军事冲突，包括决策者在内的美国人很不愿意直接出兵介入台海冲突。
中评社报道，美国智库布鲁金斯学会9日举行“台湾和美国民众如何看待台湾安全形势”线上研讨会，美台专家结合近年的民调结果，探讨美国公众的看法。
芝加哥全球事务委员会公共意见与外交政策主任卡夫拉（Craig Kafura）表示，该会从上世纪70年代到2010年代所做的民调中，美国人对台湾的看法非常稳定。根据他们的“感觉温度计”，美国人对台湾的感觉一直在40度到50度之间，处于中等。近年来有所升温，根据2024年的民调，温度上升到58度，与美国人对韩国的感觉一样。
卡夫拉指出，美国人对台湾的拥抱度有所上升，但这种拥抱是很浅的。主要体现在支持台湾国际参与或签署自贸协定，但也有很高比例的美国人说他们不知道该做什么，这不是他们关心的前沿问题。
卡夫拉表示，美国人对他们有好感的对象会考虑支持，“但一旦计入成本，事情就不那么明朗了”。要是问美国是否让美军介入？你开始看到更强烈的反对，因为那对美国人来说是一个更真实的场景。
卡夫拉强调，在民调中发现的另一个明显倾向是，美国公众在美中关系中的首要任务是避免与中国发生军事冲突。因此，一些美国人的援台偏好遭遇了避免大国战争的更强烈偏好。
卡夫拉特意指出，即便有些美国人支持推动“台独”，他们也不都支持派兵保台，“这就有点像，我们认为你们应当这么做，但祝你们好运”。
卡夫拉强调，支持出兵保台的美国受访者依然不是多数（43%）。当问更具体的问题时，得到的数字略有不同。受访者支持在危机中提供某种形式的援助，而不是让美军直接陷入冲突。
“当我们真正将美国军队投入冲突时，我们没有得到大多数人的支持。我认为真正起作用的是美国人对直接与中国发生冲突的担忧。”卡夫拉说道。过去几年，调查者越是强调潜在的冲突，得到的公众支持度就越低。
卡夫拉指出，美国政策制定者的情况似乎也是如此。近年来芝加哥全球事务委员会对外交政策意见领袖也做了一些调查，看到了相同的基本模式--通过非直接军事手段援助得到支持，但“他们真不愿意将美军直接投入冲突中”。
由此，主持研讨会的布鲁金斯学会两岸问题专家何瑞恩（Ryan Hass）总结道：考虑到拜登是历史上第一位四次公开确认美国将防卫台湾的美国总统，令人震惊的是，这并没有对美国公众的看法产生明显的影响。
卡夫拉回应：即便是对美国的条约盟友，美国人派兵防卫的意愿也一直不高，比如支持派兵防卫韩国的比例一直在50%左右；即便在冷战期间，支持派兵保卫北约盟国和日本的比例也就是60%多。可以理解的是，美国人不愿与敌对大国进行核战争。
至于有特朗普的支持者鼓吹弃乌保台，卡夫拉表示，美国公众对于中国和俄罗斯的看法类似，所以公众并没有普遍存在倾向于从欧洲转开，专注于亚洲的看法。
卡夫拉指出，民调中问哪些地区对美重要时，美国人认为亚洲和欧洲是经济增长的最重要地区。但当问到军事安全时，欧洲占了42%。中东和亚洲都在20%多。
对于台湾民众对美军保台看法的变化，台湾政治大学选举研究中心研究员巴托（Nathan Batto）承认，过去5年，台湾人对美国出兵的信心下降了。尤其是2024年11月，特朗普当选后，只有大约30%的台湾人相信美国会出兵。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。