中美博弈这不仅是中美两国关注的问题,而且是全球各国都普遍关注的一个问题。中美博弈的实质是什么呢?实质上就是美国意图通过打压手段遏制中国的发展,保住美国的霸主地位。

中美博弈,美国手握六大优势,但有一致命缺陷,美国却很难处理

中美博弈到底结局如何,谁胜谁败,这一直引发热议。但近期德国媒体突然刊文指出,美国手握六大竞争优势,德媒认为美国无需过于担心中美竞争。

到底在德媒看来,美国有哪六大竞争优势呢?按照德媒的分析,主要有这样几点:

其一,中国的周边地缘态势远比美国复杂,美国只有加拿大和墨西哥两个邻国,而中国则完全不同。中印领土纠纷,中国与菲律宾等南海周边诸国都有领土纠纷,这让中国相对于美国,需要抽出更大的精力和资源去处理与邻国的关系。

其二,中国在能源自主方面存在明显的短板。德媒认为,中国是一个制造业大国,中国高度依赖于能源进口。能源进口不仅需要中国花费巨大的外汇储备,而且如何确保能源供应安全,越发成为中国的挑战。反观美国,美国的能源已经基本自给自足,美国无需因为能源问题而头疼。

其三,美元全球货币的地位。德媒认为,美国的实力很大程度上来自于其跨国运作的金融机构以及美元的国际货币地位。一个货币要想成为可靠的储备货币,就必须能够自由兑换,背后还必须要有稳健的资本市场以及法治体系作为保障。很显然,人民币现在还不足以挑战美元的地位。

中美博弈,美国手握六大优势,但有一致命缺陷,美国却很难处理

其四,美国具有人口结构的优势。为什么德媒认为美国的人口相对于中国有优势呢?一个最根本的原因就是,不管是从生育率,还是从移民输入的角度来看,美国的劳动力人口都将持续的增长,而中国则面临人口老龄化,出生率降低的挑战。因此,在德媒看来,这将成为美国的一个优势。

其五,美国的科技霸主地位。德媒表示,美国长期以来就是关键科技的领先国家。虽然说中国正在大举投资科研,在科研领域中国正在奋起直追,但中国现在仍旧落后于美国的现实并没有获得改变。

其六,美国更能吸引各国的人才。德媒根据跨国调研指出,在对人才吸引力的软实力方面,美国遥遥领先于中国。德媒指出,中国并不是一个移民大国,在吸引人才方面,美国可谓是一骑绝尘。

很显然,面对中美博弈的国际政治现实,德媒通过这样的分析,无疑是为了证明美国已经立于不败之地,美国可以放手与中国进行竞争。

不过,在德媒进行这样的分析时,德媒似乎完全没有提及美国的缺陷。我们必须指出,当年日不落帝国也曾如日中天,谁又会想到日不落帝国的衰落呢?

中美博弈,美国手握六大优势,但有一致命缺陷,美国却很难处理

德媒对美国的优势的分析或许是准确的,但德媒似乎忘记了一个国家的兴衰成败关键性的因素在于人,以及这些人所实行的政策。

对比中美两国,中美两国最大的区别在于,中国坚持和平主义的国际政策,而美国实行的却是扩张主义政策。

中国的政策,这决定了中国不会发动战争,也不会卷入到别国的冲突之中,而更不需要因此付出巨大的军事,经济,外交成本,而美国则刚相反。

就从美国眼下需要面对的全球局势而言,已经看的非常清楚了,不管是俄乌冲突,巴以冲突及红海危机向全球,还是在台湾问题上作梗,美国都因其全球扩张战略而处于左支右绌的状态。

美国现在的悖论就是,维系其全球的存在,美国所付出的成本越来越高,如果向后收缩,美国又将丧失霸权红利。而在付出成本与获取收益之间,美国越来越难以实现平衡,以至于美国的政策左右摇摆。

中美博弈,美国手握六大优势,但有一致命缺陷,美国却很难处理

为什么特朗普会崛起,本质上就是美国越发的难以维系霸主地位,而不得不收缩到美国孤立主义政策上来。在特朗普看来,既然成为全球霸主不划算,需要为此承担高昂的费用,那美国还不如退回美洲。

要不现在美国国会也不会趁着特朗普还没有上台,赶紧通过美国总统不得退出北约的议案。

很显然,美国的最大缺陷就是美国的全球战略出了问题。世界的事情,美国都想管,到处都要插手,树敌于国门之外,以至于霸权维系的费用与霸权红利难以平衡。

不维系,美国要付出代价,维系,美国也要付出代价,这个问题,对于美国几乎是无解的。

德媒为美国分析了六大优势,但是如果美国从外部坍塌,则美国的优势未必会让美国持续维持强大。美国现在在国际舞台上不在呼风唤雨,不正是美国这种困境的真实写照吗?

(本文完)

声明:图片来源于网络,若侵权,请联系删除!

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。