根据环球网报道，中国常驻联合国代表团临时代办戴兵，在安理会工作方法问题公开辩论会上进行了发言。戴兵表示，安理会工作方法具有鲜明的国别政策立场和政治考量，绝对不是简单的技术问题，在面对动荡不安的世界局势时，安理会的工作方法需要与时俱进，要秉持团结合作的原则，争取用一个声音说话。戴兵大使接着强调，安理会设置议程要更加合理化，要倾听国际社会的普遍呼声，助力安理会成员国更好地履行职责。
可以看出，中方提出的改革意见主要围绕在团结合作上，回顾过往安理会“无法履职”的经历，戴兵大使接下来提出的具体方案，或将为安理会改革提供新思路。众所周知，促使安理会改革的直接原因，是由于安理会在诸多国际问题上表现失能，比如，安理会至今没有通过能真正缓解加沙地带人道主义危机的决议草案，而这当中美国至少行使了4次否决权。因此，为了防止美国在安理会上“横行”，当着美方代表以及其他西方国家的面，中方代表用不点名的方式，为广大全球南方国家发声，提议拿掉美国的3大特权。
首先是针对一票否决权，戴兵大使表示，否决权制度的初衷是促进安理会成员，尤其是大国之间更加有效的履行职责，否决权的使用多数情况下，与大国协调缺失以及成员阵营化密切相关，但本质上还是安理会组成不公、结构不合理。中方提议，需提升发展中国家、中小国家在安理会的发言权和代表性，让决策过程更加公平公正，减少阵营对抗。而实现这一目标，五个常任理事国需要摒弃冷战思维，超越狭隘的地缘政治考量，秉持团结合作的精神。
再者是起草案文的执笔权，戴兵大使指出，长期以来，少数常任理事国垄断多数执笔国，个别执笔国在草拟案文和磋商时，还将该国意志凌驾于集体之上，受到国际社会的普遍质疑。戴兵强调执笔是责任而并非特权，执笔国家应该客观公正，听取各方的意见，而不是推行双重标准，大搞政治操弄。鉴于此，中方希望能进一步梳理和规范执笔国的安排，鼓励更多非常任理事国担任执笔国，尤其是要提升非洲成员国的参与度。
最后是《联合国宪章》赋予安理会的制裁特权，戴兵表示，这项工具是为了给政治解决国际问题创造有利条件，不能成为其他外交努力的代替，要始终以谨慎和负责任的态度去处理制裁问题，根据形势变化做出调整或解除。由此可以看出，安理会制定的这些权利，已被美国等个别国家滥用，他们将自身政治图谋强加在安理会意志之上，以维护自身利益。但无论是一票否决权、执笔权，还是制裁特权，安理会赋予的这些权利，最终目的还是为了更好发挥该机构的办事职能，推动安理会更好地处理国际事务，而不是某些国家谋取私利的工具。
中方提出的三大改革建议，既是对国际社会的呼吁，也是对美国的“敲打”，正是因为美方在加沙停火问题上，滥用否决权扼杀安理会共识，让安理会至今未能发挥真正的作用，以至于连联合国秘书长古特雷斯，都发出安理会接近“脑死亡”的警告，这说明在当今局势下，对安理会组成和工作方法进行改革已迫在眉睫。值得注意的是，中方在推动安理会改革工作中充当重要角色，前有王毅外长在北京会见联合国官员，并提出“中国方案”，如今戴军大使又在安理会仗义执言，相信在此基调下，只要国际社会团结一致，达成共识，削弱美国在安理会的“特权”并非不可实现，这对于未来安理会各项工作的推进，也能起到积极作用。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。