参考消息网9月8日报道美国《华尔街日报》网站9月2日刊登题为《欧洲民粹主义激增不仅因为移民，其实事关逐渐消失的信任》的文章，作者是贝特朗·伯努瓦。全文摘编如下：
欧洲的反建制民粹主义正在抬头，这不仅是由移民以及对经济和安全的担忧所推动的，还有更深层次的趋势在发挥作用：人们对政府有能力克服这些挑战的信心正在减弱。
民众对政府信心下降
近年来，从移民到通货膨胀再到乌克兰战争，欧洲一连串危机帮助民粹主义者在意大利、荷兰、瑞典和芬兰等国的选举中获得胜利。然而，对于一些民意调查专家和分析人士来说，这些危机并不是什么新鲜事。不同的是，选民对民选政府能够解决问题的信心正在崩塌。
福沙舆论调查所的负责人曼弗雷德·居尔纳说：“危机通常对政府有利，会在选民身上产生聚旗效应。在‘9·11’之后，在金融危机之后，甚至在最初的新冠肺炎疫情期间都出现过。但现在没有。危机正在堆积成山，而民众对政府的支持则处于谷底。”
福沙舆论调查所上周公布的对德国选民的民意调查结果显示，54%的受访者表示，他们不相信任何政党能解决德国的问题。只有16%的受访者表示信任政府。巴黎政治学院今年早些时候发布的另一项针对法国、德国、意大利和波兰选民的民意调查结果显示，60%的受访者不信任政治机构。同样比例的人认为民主现在行不通。
对居尔纳来说，民粹主义和自命不凡的新政党崛起只是政治上不满情绪的冰山一角，这座冰山在水下的部分是弃权。
政治上的优柔寡断可能陷入自我持续的循环。随着选民对政府失去信任，他们转向民粹主义者并惩罚建制政党，导致议会日益分裂。这反过来又产生了难以驾驭且往往优柔寡断的执政联盟，治理国事举步维艰。
即使在采用过去长期确保产生稳定多数的两轮选举制度的法国，如今也出现严重的政治分裂，以至于过去两次议会选举后都出现了悬浮议会。7月份的最新一次议会选举后，至今仍未产生政府。
法国72岁退休耳鼻喉科医生热拉尔·布劳克利说：“我过去认为政治人士有最基本的诚实。现在，我不这样认为。他们不诚实，而且既没有能力，也没有勇气。”
民众不再信任的状况在德国也很明显。自2019年以来，德国经济几乎没有增长，多年公共投资不足让民众普遍觉得所有公共服务——从警察到火车，再到军队、司法和教育——都已经不能正常运作。
8月23日，一名寻求庇护的叙利亚人在德国制造了恐怖袭击，造成三人死亡。“伊斯兰国”组织宣称对此负责。德国当局表示，肇事者两年前就应该被驱逐出境，但并没能执行。保守派反对党基督教民主联盟主席弗里德里希·默茨在袭击发生后说：“总理正在失去对自己国家的控制。这是最后一根稻草。”
反应机制复杂且低效
德国著名政治学家赫弗里德·明克勒说，他认为对政府缺乏信任的部分原因是尖锐的民粹主义言论，民粹主义者的危言耸听制造出任何政府都无法消除的紧迫感。
他说，与此同时，“危机像多层蛋糕那样一层层堆积起来，堆积速度比解决危机的速度更快”。他将其与20世纪20年代的欧洲进行比较，“政府不堪重负……他们正在费力试图说服人们，虽然问题是真实存在的，但都可以解决”。
政府之所以如今感到没有以前那么高效，是有具体原因的。在法国、意大利和英国，高额的公共债务限制了政府可选择的政策。当新上任的英国首相莉兹·特拉斯公布2022年无资金支持的大规模减税计划时，投资者的担忧引发了对英国政府债券的挤兑，英镑兑美元汇率跌至创纪录低点，特拉斯在上任六周后辞职。
在整个欧洲，快速老龄化的人口增加了民众对医疗的需求。再加上医疗保健行业日益严重的人手短缺，导致人们等待接受治疗的时间变长，世界卫生组织警告，欧洲即将出现一场医疗危机。
民主国家因有意安排的错综复杂的法律和制衡机制而显得笨重，对危机的反应可能很慢。2008年金融危机爆发，威胁到银行系统，德国政府当时不得不推翻延续数十年的议会程序，在几天的时间内通过紧急立法，而不是像往常那样用好几个月时间。
这种固有的内在弱点一直是民粹主义者攻击的焦点。
分析人士说，在某些情况下，政府面临的问题解决起来既昂贵又复杂，以至于政客们最终会假装这些问题不存在。一个经常被引用的例子是，2014年俄罗斯吞并克里米亚后，德国并没有采取措施减少从俄罗斯进口的天然气。这使得柏林很容易受到克里姆林宫的勒索。在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，克里姆林宫开始卡住向德国输送的天然气。在别无选择的情况下，德国最终确实作出了反应，转向从美国和其他地方进口更昂贵的液化天然气。（编译 胡雪）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。