据悉，2021年英国警方最后一次提审阿桑奇，在法庭上英国称其嫌疑仍然没有洗清，不能获释。但这次又和美国联手“表演”，英国义正言辞地拒绝了美国的引渡要求，当庭对其“网开一面”并称阿桑奇状态不好不能回美国，否则有可能会自杀等言论，这件事就一直被搁置了下来；英国就在这种“缺少宣判”的情况下一直拘禁阿桑奇，但去年英方又改判，阿桑奇被宣布引渡美国，英国内政大臣普丽蒂·帕特尔批准了美方的要求。
消息提到，目前阿桑奇仍然就引渡令向英国高等法院提出上诉。根据美国相关法律，阿桑奇一旦被引渡到美国，将受到“最严重的刑事指控”，后半生出狱就无望了。今年这件事还发生了戏剧性的一幕：澳大利亚总理阿尔巴尼斯曾多次敦促美国政府终止对阿桑奇的诉讼。澳方主动出来劝告美国和英国，认为如果英国和美国监禁阿桑奇和起诉“违反人权和言论自由”，且自己愿意担保阿桑奇被释放，事情看似还有转机。
30日，美联社曝光了国务院对此事的最新态度。布林肯在会谈中说，阿桑奇“涉嫌与美国历史上最严重的机密信息泄密事件之一有关”，他理解澳大利亚对此事的关注及看法，但敦促澳大利亚同样需要理解美国。布林肯还称，美方需要坚持引渡阿桑奇，他犯下的罪行太严重了。这段言论无疑是在警告澳大利亚：不要插手这件事，决定已经不可能改变了。
有分析则认为，在宣称“人权”、“新闻自由”至上的美国，阿桑奇事件一直是政府很难处理的一件公案。这位被称为“维基之父”的澳大利亚青年因为维基百科事件成为美国钦定的“世界逃犯”受到多个国家联合追捕，并于英国落网。但其就是因为披露美国军队在中东战争期间残忍的罪行，本质上属于新闻自由的范畴，所以无论是美国还是英国都不好处理。综合来看各方都在推搡这块“烫手山芋”，现在一直在争论关于“引渡”的问题。
值得一提的还有，无论布林肯言论多么激烈，仍然有人认为这是英、美、澳三方合伙演出的“政治喜剧”。如果美国真的想要阿桑奇回华盛顿受审，他恐怕在被英国抓捕后就转交给美国了；现在各方都在推诿，无疑是彰显他们所谓的“自由制度”，美方又因为国内强大的舆论压力不太好处理阿桑奇。对此有评论称：“猜测阿桑奇的上诉会成功，然后美国继续施压英国再度出演‘引渡又驳回’，这样他留在英国一直监禁下去是一个很好的选择，美方也可以通过引渡的立场警告国内民众触及国家利益的结局，又不用承受处罚阿桑奇带来的后果。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。