（观察者网讯）美国前总统特朗普目前在共和党初选中的不败之势，不仅让北约盟友瑟瑟发抖，也让此前指控他“通俄”的美国情报界人心惶惶。
美国政客（Politico）新闻网2月26日发文称，曾在特朗普政府任职的多名前高级情报官员警告称，如果特朗普再次上台，他可能对美国情报机构进行全面改革，这场可能到来的清洗将导致美国情报界的政治化达到前所未有的水平，不仅“损害美国情报部门的可信度”，还会破坏与盟友的合作。
这些前高级官员认为，在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普可能在美国中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI）安插有争议的领导人，将曾对自己政治议程不利的人赶下台，只听自己想听的信息。
当地时间2024年2月24日，美国马里兰州国家港湾，前总统特朗普在盖洛德国家度假村和会议中心举行的保守派政治行动会议上发表讲话。（图源：视觉中国）
政客新闻网采访了18名曾在特朗普政府任职的美国情报官员、安全官员和分析人士，其中包括来自两党的被特朗普任命的官员和职业情报官员。
许多前官员表示，他们之所以选择接受政客新闻网采访，是因为他们认为尽管媒体进行了大量报道，但特朗普重塑情报界的程度仍然“被低估了”。他们称，特朗普对“忠诚”的要求——通常被解读为要求扭曲调查结果以符合他的政治议程，这种要求并不局限于情报部门，但在情报界，这些要求带来了特别可怕的风险。
特朗普的批评者们认为，特朗普在上一个任期内就试图改革情报部门，若其当选，可能会重新实施这些计划，并致力于用“没有经验的忠诚者”取代“那些被认为对他的政治议程怀有敌意的人”。
文章称，美国情报部门从未完全脱离政治，但在美国及其盟友都依赖美国情报部门应对乌克兰和中东危机之际，特朗普预计将尝试的这种全面改革可能会“损害美国情报部门的可信度”，还可能剥夺情报界“进谏”能力——情报部门本可以劝阻美国总统做出可能危及国家安全的决定。
这些官员认为，特朗普如果开启第二个总统任期，会试图将情报界“武器化”。曾在特朗普政府担任国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务高级顾问的菲欧娜·希尔（Fiona Hill）称：“他不能只挑自己想听的，因为有那么多美国的对手和国家不希望美国好……如果他在一件事上取消情报，他就会在一定程度上使我们被蒙蔽。”
曾任特朗普政府的国家情报总监丹·科茨（Dan Coats）是特朗普直言不讳的批评者，他警告称，如果特朗普上台对机密信息和材料的处理不够认真，还会危及那些紧急情报的提供者，“人们可能会丢掉性命。”
2019年7月28日，时任美国总统特朗普宣布美国国家情报总监丹·科茨将离职。（图源：视觉中国）
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，这位前总统自2016年宣布参选以来“一直受到攻击”，他提到了美国情报界一系列有争议的操作，包括斯蒂尔档案。
斯蒂尔档案是一份关于特朗普与俄罗斯关系的私人调查报告，由前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔撰写。该文件中部分内容曾被媒体披露，包括所谓特朗普招妓、以贿赂为目的的房地产交易，以及与俄罗斯情报机关合作攻击民主党等行为。2016年秋天，斯蒂尔的部分备忘录被交给了FBI和记者，当时FBI已经在调查特朗普与俄罗斯的关系。2017年10月，媒体曝出，希拉里竞选团队赞助调查团队完成了这份“斯蒂尔档案”。
“一直充满敌意”
文章称，特朗普与美国情报界的关系是出了名的紧张和对立，这位美国前总统指责情报界官员企图摧毁他，是秘密控制美国的所谓“深层政府”（Deep State，特朗普及其支持者频繁使用这一概念）的组成部分。
特朗普在任期内与FBI的关系恶化，将未经证实、现在已基本被揭穿的斯蒂尔档案的泄露归咎于FBI。当时许多民主党人和特朗普的对手抓住这份档案攻击特朗普，激怒了他。
在FBI的督促下，情报部门还将斯蒂尔档案列为有关“外国干预2016年选举”的报告的附录。
时任FBI副局长安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）辩称，该局认为有必要遵守时任总统奥巴马的指示，汇编美国情报官员掌握的有关“俄罗斯干预美国大选”的所有情报。他称，将斯蒂尔档案列入报告的附录就是为了说明该文件“是原始的、未经核实的，并不代表我们评估的基础”。
但几位近期接受政客新闻网采访的人士认为，FBI当初的决定是个错误，从一开始就破坏了特朗普对FBI和整个情报界的看法。一位前情报官员称，FBI在这件事上“自掘坟墓”。
2020年8月，由共和党主导的美国联邦参议院情报委员会公布有关“俄罗斯干涉2016年大选”的调查报告，其中介绍了特朗普竞选阵营成员“与俄罗斯情报人员接触”等证据，但并未认定特朗普竞选阵营与俄罗斯政府“勾结”。这被《纽约时报》视为“通俄门”调查的官方定案。
此外，文章提到，特朗普经常公开或私下里质疑美国情报部门工作的公正性。
2018年7月，特朗普在芬兰首都赫尔辛基与俄罗斯总统普京会晤后在联合记者会上表示，他找不到俄罗斯干预2016年美国大选的理由，而且普京也已经予以否认。此番言论让美国朝野震动，尤其在情报部门中掀起轩然大波。
文章称，在此之前，从未有一位美国总统如此公开地否定该国情报部门的工作。一天后，特朗普收回了他的言论，称自己接受美国情报界关于俄罗斯干预2016年美国总统选举的结论。
“努力重建的盟友信任将在一夜间消失”
一名仍与特朗普及其团队关系密切的前白宫高级官员称，特朗普执政时，不止特朗普本人，其他关键的国家安全官员也认为，美国情报部门是政治机构，是臃肿的官僚机构，经常误判关键问题。
另一位仍与特朗普有交流的前特朗普政府国家安全官员称，如果特朗普再次入主白宫，他有必要试图在各机构安插他信任的人，并将那些曾试图破坏他形象的人赶走。其他人则担心，如果特朗普任命“有争议的”人物，可能导致有能力的下级官员和工作人员辞职。
政客新闻网称，尽管任命流程将使有争议的人担任机构一把手不那么容易，但特朗普并非无招应对，他可以采取其此前执政时用的策略——用“代理”官员填补空缺职位。他还可以让自己的心腹在情报界和五角大楼担任不需要参议院批准的关键职位。
许多前官员表示，如果特朗普开启第二个任期后对情报界进行全面改革，可能会让情报部门的努力打水漂，后者试图恢复在特朗普执政时期失去的信誉和盟友的信任。大部分重建的信任可能会在一夜之间消失——尤其是如果特朗普在竞选时继续主张让俄罗斯对“欠费”的北约盟国“为所欲为”的话。
一位前官员称，特朗普既然说了这样的话，那以后北约盟国“为什么要与美国政府和情报部门分享有关俄罗斯的敏感信息呢”。
这位官员补充称，情报合作是双向的。如果特朗普将其视为一种交易，或以扣留美国情报共享为筹码，那么世界各国都可能会收回合作，“如果各国不信任我们，我们可能会比以往任何时候都更加盲目。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。