日前，围绕南海问题，越南有学者对越南周边安全局势进行了详细的分析。他先是拿俄乌冲突举例子，然后话锋一转，提到了中越关系。
他认为，在南海问题上，中越关系，很有可能正在向冲突前的俄乌关系靠拢。甚至中国有可能因此向越南发起所谓的“特别军事行动”。他甚至还拿中越的历史关系，去对比俄乌的历史关系，去证明自己的结论。
【越南有学者声称，中国可能因为南海问题对越南动武】
但如果我们仔细去看，他在逻辑上存在有很大的硬伤。拿俄乌冲突举例子，也不够严谨。我们都知道，俄罗斯之所以对乌克兰发起特别军事行动，直接原因是乌东的民族矛盾，但底层原因是北约东扩。对于这两个问题，俄罗斯已经在外交方面，穷尽了一切办法，不仅说服不了乌克兰，也没法让美国作出有效的书面保证。
我们也可以这么理解，乌东的民族矛盾，在政治层面已经超出了俄罗斯的掌控，有西方背书的明斯克协议也近乎失效。北约东扩也是类似的道理，只不过后果更严重，将进一步压缩俄罗斯的战略安全空间。所以，在外交上“走投无路”的俄罗斯，最后只能诉诸武力。
但南海问题却不一样。我们与越南在内的南海周边国家打交道时，最常说的，就是南海问题，应该摆在双边关系的适当位置，也就是不回避问题的存在，但是应该通过外交方式，理性解决。无论是早年的《南海各方行为宣言》，还是目前正在谈判的《南海行为准则》，都在这个框架里面。
【拿俄乌对比中越，有偷换概念的嫌疑】
所以，拿俄乌冲突与南海问题作比较，不仅有偷换概念的嫌疑，也反映出，是越南对于南海问题，有国际化，扩大化的“非分之想”。
实际上，虽然这段时间以来，美西方干涉南海问题的力度有所加强，但我们要明确一点，作为域外国家，它们除了不断开展所谓的“自由航行”活动以外，并没有太多强力手段，在南海让自己的存在强制合法化，更不要说行使权力了。因此，把地区国家发展为自己的代理人，就成了西方介入南海问题的唯一选择。
【对于俄乌问题，俄罗斯失去了外交空间，只能诉诸武力】
虽然轮值主席国印尼很早就表示，东盟不会当大国的代理人，但在这个问题上，东盟未必是一条心。很多迹象表明越南跟菲律宾，还有其他的想法。虽然不至于要去当美国的代理人，但是通过与西方里应外合，干扰中国稳定南海局势的努力，确保自己在南海问题上的利益最大化，还是有可能的。
菲律宾过去，在这方面还比较克制。但那是因为老杜在做总统。但是小马科斯上来以后，喊出“重振美菲关系”的口号，还开放军事基地，为美军介入亚太局势，大开方便之门，这就让中菲关系，跟南海问题，同时复杂化了。至于越南那边，小动作一直都有。比如频频向美日展现自己在南海问题上的“拉拢价值”，甚至刻意挑起海上问题。
【越南有意向西方展示自己在南海问题上可以做交易】
不过，尽管菲律宾跟越南制造了很多不和谐的声音，但它们整体上还有谈判的意愿，也还没有跨越过那条红线，所以出于南海大局，我们还是以外交层面的交涉与敲打为主。所以，不管怎么讲，中国对越南发起所谓的“特别军事行动”，都是一个不折不扣的伪命题，甚至可以说是在刻意地挑拨中越关系了。
更何况，中国不会因为区区南海问题，就向越南动武，这是因为我们的海警力量，已经建设得非常全面，在第一线的海上行动，已经占据了主动权，所以没必要过多地计较。除非越南真的铤而走险，采取激进行动，跨越了某条红线。但是有对越自卫反击战的前车之鉴在，越南在该克制的时候，还是有那么点自知之明的。
我们也知道，中国过去的对越自卫反击战，给越南留下了非常深刻的印象，时至今日，还在对越南的地缘政治决策，产生潜移默化的影响，南海方向也不例外。同时由于政治体制的关系，越南也没有动机去效仿乌克兰，配合西方对中国的战略遏制。
【越南军队的战斗力，越南可能自己都不想知道】
而且还有一个非常现实的问题：真要爆发冲突的话，越南军队大概率不是解放军的对手，首先是武器装备的库存经不起消耗。过去，越南主要是从俄罗斯进口武器，但是俄乌冲突爆发后，俄罗斯因为外部制裁，供应渠道运转不畅，要是真打起来了，越南的后勤能力肯定是跟不上的。
其次，越南军队的现代化程度还不够，对于日渐盛行的无人机战术，一点头绪都没有。此外，越南军队经商，已经是公开的秘密，这又对他们的战斗力造成了多大的消极影响，估计越南自己都不想知道。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。