“当美国人说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有”，这本来是调侃萨达姆的梗，但在近些年这句玩笑话在东亚地区应验了。
随着朝鲜核力量的发展与成熟，特朗普、拜登两届政府都一改此前对朝鲜的极限施压政策，当然了美国仍然没有解除对朝鲜各方面的封锁，而是摆出了一定程度上缓和关系的姿态。
只不过对于美国对朝政策的变化，朝鲜总体而言并不买账，金正恩脑子还是很清楚的，他们手里有什么筹码能和美国讨价还价？除了核武器，别的筹码聊胜于无，能逼到美国缓和实属不易。
更进一步地让美国解除制裁之类的事情就不要想了，而且外部军事威胁实际上也从来没有解除过，朝鲜实际上也没有对美国缓和关系的表态作出任何正面回应。
在上一次朝鲜的“自卫”系列防务展上，金正恩出席作讲话点名美国，称“美国仍在坚持错误的判断和行为，持续制造地区紧张局势，但朝鲜主要敌人是战争本身，而非美、韩等特定国家或势力，朝鲜增强军事实力与国防力量并非针对韩国，同一民族在半岛相互动武的悲惨历史不应重演”。
金正恩的表态含义，我个人认为主要是一种委婉表达不主动开战的意思，之所以要委婉表达原因也并不复杂。
说在国际上，很多时候我们会看到一些明确的表达不会发动战争的表态，但这种表态本身很多时候也被视为是一种软弱、怯懦的表现。
而朝鲜作为一个小国，他们并没有战略上广阔的拉扯空间，因此需要对任何可能的军事威胁给予强硬的回应，即使是偏向和平、稳健的立场，也必须以相对强硬的姿态表达。
很典型的例子就是“武疯子”一样的以色列，近些你按他们在巴勒斯坦区域的军事行动让许多中国人感到不适，但这已经是大大收敛的结果了。
冷战时期以色列是“人狠话不多”，和平时期就能把飞机开到别人家里丢炸弹的，和以色列比起来，朝鲜绝对算是和平主义国家，即使是核威慑也相对低调。
但这并没有影响到在不久之后尹锡悦大改国策，将朝鲜视为首要军事假想敌的行为，倒是朝鲜坚决的军事抵抗决心很可能把美国吓唬住了。
虽然近年来美韩联军偶尔也会有一些联合军事演习，美军的航母编队、核潜艇偶尔也会出现在东北亚地区，但是频率相比十年前已经大大降低了。
因为从专业角度讲，虽然朝鲜在外交上存在感并不强，也鲜有明确地针对任何假想敌发出军事威慑，但朝鲜的军队发展高度务实，并且其核战略颇有冷战风范，并不是满足于基本的核威慑，而是立足于核战争背景下，试图以有限的资源最大化地打造一支有威慑力的核力量。
概括地说，虽然朝鲜的安全战略是相对保守、稳健的，尽管韩国政府长期以来夸张宣传朝鲜人民军南下统一战争的威胁，但实际上朝鲜的军事力量发展，至少在冷战结束之后完全立足于防御战争，并没有考虑主动出击。
而另一方面，由于外部空前的军事威胁，特别是苏联解体后到千禧年初期的一段时间，与中国关系一言难尽的那段时间。
南边的韩国依靠着冷战解体之后地缘战略压力释放的巨大红利终于超越并甩开了朝鲜，并建立起来一支技术上颇为先进的军事力量，再加上背后美国的支持，朝鲜的安全形势急剧恶化。
这种孤立无援、四面封锁的处境，是朝鲜不惜冒着外部制裁收紧的风险也要发展核武器的原因，而又因为自身力量与其主要假想敌美、韩联盟的巨大差距，朝鲜的核政策还是较为激进的核政策，强调以核威慑阻止战争。
这就类似于巴基斯坦对印度的核政策，巴基斯坦由于常规军事力量的巨大差距，他们明确规定了对印度的核门槛，在何种情况下会通过战术核武器打击印军，何种情况下会对印度大城市发动战略核打击等等。
只不过朝鲜相比巴基斯坦还更进一步，在核武器与投送手段方面发展到了很高的水平。
朝鲜的核技术发展很快，早在2016年的时候就成功进行了首次氢弹试爆，成为了全世界第六个拥有热核武器技术的国家，而热核武器技术实际上也是现代核技术真正在军事上具有广泛实用性的大前提。
因为裂变原理的原子弹，弹头重量大、当量小，对投送平台的要求是比较高的，枪式原理核弹头需要占用较大的空间，而且当量不会太大。
印度烈火系列弹道导弹搭载的就是枪式原理的原子弹，重达50吨的烈火-5弹道导弹，其战斗部重达1吨，但仅相当于20万吨TNT当量，相比之下，热核武器只需要六分之一的重量就能达到相似的核弹头当量，而且体积还小的多。
以美军上世纪的三叉戟D-5潜射弹道导弹为例，该弹最大重量58吨，在此状态下可以携带10枚当量47.5万吨的W-87核弹头，射程也能超过5000公里，论核弹头投射效率一枚就定的上十几枚印度的烈火。
而朝鲜的水平，虽然其核技术具体发展程度外界不得而知，但是跨过了热核武器成熟化这条分界线之后彼此之间没有太多差距。
当今各国核武器技术总体上原理都相似，最先进也不过三相弹，但这个水平放眼世界，那也是常任理事国级别了，意味着可以发展实用化的现代核军事体系。
决定核力量的另一个重要因素，是导弹技术，朝鲜的导弹技术是比较先进的，朝鲜本身工业基础就比较好，冷战时期是华约阵营内负责生产机电产品的国家，冷战后还能获得两个邻国一定程度上的支持，加上长期多年来大量投入。
在最近三年时间里朝鲜试射了超过200枚各类弹道导弹与远程火箭弹，且展出了诸多技术上非常先进的产品，总体达到了常任理事国平均水平且位居前列，既拥有射程一万公里以上的成熟的洲际弹道导弹，也拥有原理上更加先进的助推-滑翔式高超音速导弹。
因此从技术角度讲，朝鲜是拥有比较强的核潜力的国家，而在实际应用方面，朝鲜核力量的发展又具有很强的冷战气息，强调在面对核、常战略打击时候的生存性，以及核武投送平台的通用性。
要求搭载核武器的导弹能够以不同方式部署，就像冷战时期美国和平卫士项目一样，这在后冷战时代属实是一股泥石流，可以说当今世界上在核武器围绕的相关问题上最重视实战研究的两个国家，一个是美国，另一个就是朝鲜了。
但这并不是说朝鲜就真的有成为一个主要核国家的能力，也不是说有了核武器就能够对地区事务造成多么大的影响，亦或者是用核威慑能力去牟利，或者按照韩国长期官方宣传所说的“威胁和平”。
因为朝鲜就没那个国力，作为一个人口仅2600万人的国家，朝鲜的技术实力可以达到一个比较高的水平，但是其核力量的上限仍然是高度有限的，一些鼓吹朝鲜核威胁的叙事或多或少都太夸张了一些。
朝鲜核力量打击范围覆盖中国本土是十几年前的事情，覆盖美国本土也就最近几年，只不过前些年就没什么专家说朝鲜核力量对地区安全有威胁，现在这种论调倒是经常能看到。
但现实并不是这样，这种风险完全可以说是无稽之谈，朝鲜官方的表态，金正恩的意思很明确了：朝鲜不想打仗，朝鲜将战争视为威胁，而不是将美国和韩国视为威胁，但是如果美、韩联盟一定要试图重新挑起半导区域内的冷战，那么朝鲜有核武器，不怕。
至于说在行动层面上当然还是要以这两个最有可能发生冲突的对象作为假想敌，这没有任何问题。
今天的朝鲜人民军在军事发展层面上可以说完全摈弃了主动发起南下统一战争这个目标，军备更新的军费几乎都投入到了核力量上，仅仅有核力量也只不过是自保。
就像美国军事力量的强大，对于中国来说是核力量强大，但对于其他国家来说是常规军事力量强大，核武器有威慑力，但只有核武器就只能自保了。
否则的话冷战后的俄罗斯仍然维持着与美国等量齐观的核武库，为什么北约还敢东扩？为什么俄罗斯在核心地缘利益问题上还需要出兵打仗呢？朝鲜的核力量，至多自保，威胁地区安全完全是无稽之谈。
作为一个没有任何战略纵深的国家，朝鲜和韩国本身都不希望半岛生战，政治利益什么的暂且不论，就凭半岛南北的战略纵深，战时精英阶层的安全都难以保障。
一旦发生核交换还意味着立刻爆发严重的人道主义危机，只不过今天的朝鲜半岛要长期维持和平恐怕并不容易。
无论是美国开辟对华第二战场的需求，还是日本通过干涉朝鲜半岛实现国家正常化的目的，即使是朝鲜强核威慑下的前提下，东北亚区域的军事投入也在不断增长。
美国虽然近些年在朝鲜周边的军事活动频率有所降低，但活动强度、规模却在不断提高。2023年初美国一艘改装搭载战斧巡航导弹，疑似具有核打击能力的俄亥俄级核潜艇还停靠韩国军港，委婉地暗示了敢于对朝鲜使用核武器的决心。
现在美国一时半会不重点关照朝鲜，只不过是因为他们有更重要的敌人要照顾，但是如果真的有这个必要的时候，朝鲜那点核武器要想威慑美国恐怕还是不太容易。
东北亚区域各方利益的激烈碰撞，就算还没有引发直接军事冲突，但长远来也会逐渐促成区域内低层次阵营站队与对抗的倾向，朝鲜半岛仍然有不小可能会成为战场，金正恩的氢弹与导弹还远没有到单方面维持地缘平衡阻止战争的地步。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。