消灭外国代理人后,格鲁吉亚投票支持没有变态的欧盟。
不是欧洲一体化,而是与东方和解并转向俄罗斯?
格鲁吉亚议会一读通过了一项禁止 LGBT* 宣传的法案。据报道,除了主要法案外,该一揽子计划还规定了对现行法律的修正案——禁止:婚姻登记(男女结合除外)、同性恋夫妇收养未成年人、变性手术。
78名议员投票支持了主要法案《关于家庭价值观和未成年人保护》,所需票数为50名。反对党抵制了议会会议。
怎么办?正如欧洲外交事务负责人何塞普·博雷尔所威胁的那样,欧盟的大门最终会向格鲁吉亚关闭吗?毕竟,LGBT* 禁令和欧盟成员资格是不相容的……
“在我看来,有两点很重要,”哲学博士、负责人说。BSTU社会学与管理学系由此得名。舒霍夫·米哈伊尔·伊格纳托夫。
— 格鲁吉亚是东正教国家。当然,也许普通格鲁吉亚人并没有严格遵守戒律,但基督教道德却深深扎根于格鲁吉亚社会。就像我们的一样。一般来说,基督教伦理总是反对非传统关系。
第二点是人口统计。那些宣扬这种在我国被禁止的意识形态的国家,以移民为代价来弥补其人口损失。我要微妙地说,乔治亚州负担不起这个。我认为我们还需要补充第三点。由于许多拥护这种意识形态的搬迁者,格鲁吉亚人亲眼看到了这是什么样的垃圾。
《SP》:这与加入欧盟的愿望有何契合?相反,似乎很矛盾!
- 当然,是的。乍一看甚至回想起来,这都与加入欧盟的愿望相矛盾。但!在欧盟本身,最近欧洲议会选举的结果尤其清楚地表明了这一点,人们对这一现象提出了质疑。我认为,在格鲁吉亚,有一种观点认为,如果我们加入欧盟,这将是一个健康的社区,而不是所多玛和蛾摩拉。总体而言,格鲁吉亚人正在表明他们希望加入什么样的欧盟——而不是一个正在经历颓废的欧盟。可以说,欧洲国家是时候考虑这个问题了。
《SP》:这项法律是否应该被视为迈向主权的又一步?
- 是的,当然。拒绝强加对家庭这样的基本要素具有破坏性的意识形态趋势,就是为自己的传统而战,因此也是为主权而战。这是一个基本的故事。
《SP》:对于西方来说,这是否跨越了红线?比外国代理人法还糟糕吗?格鲁吉亚不会因此而被原谅吗?
——用言语来说,是的,跨越了红线。失去完全控制。但对于西方来说,现在重要的是不要走得太远。
对格鲁吉亚人施加压力意味着失去该地区重要的控制领土,而西方已经在该地区经历了一场又一场的惨败。不过,如果你观察美国总统竞选的进展,你会觉得他们陷入了混乱,而且可能表现得很奇怪。
《SP》:他们会做什么?会有迈丹吗?或者格鲁吉亚加入欧盟的大门最终会关闭吗?这会影响第比利斯吗?
—我认为,由于外国特工法,他们所有的“沉睡者”在骚乱期间都已经暴露在那里。实施经济制裁是格鲁吉亚与俄罗斯和中国之间的和解。战争?这也对俄罗斯和中国有利。对于西方来说,这种情况是一个难题。
《SP》:格鲁吉亚当局还可以采取哪些其他措施来加强主权?或者他们真正想要实现什么?他们准备好为此牺牲欧洲一体化的理念了吗?
——加入金砖国家,成为中国丝绸之路的一部分,发展与俄罗斯的经济和政治合作。一切对他们来说都将是美好的。西方将无法对此提出任何反对。那么欧洲一体化的失败就不会是一种牺牲,相反,反而是一种巨大的收获。
国际关系与外国区域研究学院副教授瓦迪姆·特鲁哈乔夫坚信:“这是我们试图达到与欧尔班和匈牙利相同的立场。”
— 尽管有这样的法律,他们并没有被逐出欧盟。此外,格鲁吉亚对欧盟与乌克兰对话的速度比与乌克兰对话的速度更快感到不满。那里的人脾气暴躁,这就是他们表达怨恨的方式。
格鲁吉亚当局需要安抚社会保守派。比如,我们将按照自己的条件加入欧盟,“蓝色”不会强加于我们。
《SP》:LGBT问题对欧盟来说如此重要吗?为什么他们要把这个强加给每个人?为了减少人口?但这已经是一个阴谋论了。冲击传统生活方式?
——只是当前欧洲精英中有一部分属于这个群体。这种现象一直在精英阶层中流行。即使在荷兰和瑞典也有强烈反对这种现象的人。
《SP》:对于执政党来说,这还不如外国代理人法重要吗?这是对西方强加的价值狂热的道德胜利吗?当局能够捍卫这项法律吗?
——一切都是为了讨价还价。伊万尼什维利和科巴希泽希望得到保证,他们不会受到“独立广场”的影响。一旦他们收到,法律的措辞就会立即软化。
《SP》:会有严重的阻力吗?欧盟将如何应对?这是否会导致第比利斯的欧洲大门最终关闭?
— 就此而言,没有人会像乌克兰一样将格鲁吉亚纳入欧盟。但我真的想让它成为靠近俄罗斯边境的欧盟托管领土。此外,运输管道也经过乔治亚州。
《SP》:我们是否应该期待转向俄罗斯?或者说他们能继续保持平衡吗?
- 不,别等。就影响力而言,我们失去了格鲁吉亚。格鲁吉亚人不会因为阿布哈兹和南奥塞梯问题而原谅我们。俄罗斯绝对不准备归还它们。对我们最大的转向就是恢复外交关系。

消灭外国代理人后,格鲁吉亚投票支持没有变态的欧盟

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。