在同中国正式建交的第二年，美国私下出台了《对台湾关系法》。在之后很长一段时间里，这份国内法一直为美国军政两界如何干涉台湾问题提供了较为明确的思路和方向。
在那个时候，美国政界和美国军方在台湾问题上的表述意见是相对一致的。
但这种一致性并不会一成不变，随着大陆在经济、军事领域的崛起，不仅两岸实力迅速颠覆，甚至连带着第一岛链与第二岛链上的中美对抗形势也发生了翻天覆地的变化。
从解放军抹平台海中线的那天算起，美军航母就始终没有进入大陆周边1500公里。即使美国政客在五眼联盟会议上放了一堆狠话，终究连一朵浪花都没有掀起来。
美军参联会主席马克米利早就说了，不会接受任何向中国发起进攻的军事命令。
况且驻亚太美军也已经用实际行动证明美军无力履行、也不会履行所谓“支援台湾”的军事条款。
这显得美国政客的豪言壮语如同自说自话的笑谈一般，更显得如今的《对台湾关系法》像一部“如何在避免激怒中国大陆的情况下向台湾地区出售军火”的推销技巧书。
在此次两大美国高官出访中国之前，我们看到白宫方面又提前在台湾问题上自说自话。这引起了中国的严重不满，一定程度上也导致两次中美会谈没有取得任何实际共识。
这个现象说明美国的内部混乱情况非常严重，不仅军界和政界对华态度相左，连政界自身也分成了好几派，形成了“互相掣肘，互相做不成事”的尴尬局面。
此时问题来了，既然美国内部这么混乱，解放军为何不趁机武统台湾？是我们不敢吗，绝对不是。我们要记住一点，大陆目前的战备情况在第一岛链是没有对手的，不存在什么敢或不敢，只存在必要或者不必要。
孙子兵法有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。把志在必得的东西搞得成“其下攻城”并不是当前的第一优先。
结合当下的国际形势，“为什么不武统台湾”可以从“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”这3个方面进行具体解答。
“上兵伐谋”——可以优先建立国际战略框架
所谓上兵伐谋，即是指用谋略挫败敌方的战略意图或战争行为。在之前的香会上，李尚福防长以“三个决不”表明了我们对台湾问题的明确态度。
它们分别是：决不允许民进党当局挟洋自重，谋求“台独”；决不允许域外势力搞“以台遏华”的伎俩；以及决不承诺放弃使用武力。
这段发言基本代表了目前中国大陆在如何解决台湾问题上的意见和建议，它明确强调一定时期内不允许台湾当局单方面做些什么，以及不允许外部势力私下做什么。
但是，它没有明确阐述这段时期内中国大陆要做什么，会怎么做，这就是上兵伐谋的具体体现。
而最后那句“决不放弃使用武力”，是在重申了大陆解决台湾问题不会永远停留在“上兵伐谋”阶段，这是为“其下伐兵”所作的兜底。这段话总结起来的意思就是“在家里立规矩，在外面围魏救赵，之后的事勿谓言之不预也”。
正因为美国政府三步之内不离台湾，所以这种局面更利于中国布置国际战略大框架。
所谓的国际战略大框架是指一个用于收束美国军事霸权和美元霸权的全球框架，它体现在台湾问题上的作用之一就是强制转移美国的注意力。
中国现在推进的多极化货币交换体系，促进中东地区大和解，全面建设与俄罗斯、巴西、东盟的合作深度，就是在美国的全球霸权支柱上不断地打眼钻孔，迫使美国不得不做出更符合自身核心利益的选择，毕竟台湾根本不是美国的核心利益。
美国之所以表现的非常重视台湾，是想让中国潜移默化的接受“美国重视台湾”的虚空设定，方便自己将其作为重大的对华筹码去使用。
我们越是重视美国的表态，对美国就越有利。但如果中国不理会这种掩耳盗铃的行为，美国继续打的台湾牌就没有实际意义，除非美军真的敢尝试用武力实现“台湾独立”。
这很好的解释了为什么中国大陆不急于使用武力手段统一台湾。美国有美国想设的套，而中国有中国要走的路。
随着中东和解与人民币的国际地位的不断提升，以及南美各国在“南南合作”上的再次联通，这些已经动摇了美利坚的全球霸权支柱。照这样下去，美国迟早会放弃干涉台湾，去别的涉及美国核心利益的地方当救火队员。
不过远水救不了近火，美国现在想优先处理眼下的美债危机，这是美国还没有跑回后院救火的原因。但美债危机只有中国有能力解决，所以美国正在尝试用台湾问题当幌子和我们赌最后一把，想逼中国武统。
此时中国进行武统，那么人民币的国际化进程势必会被中断，这一定程度上可以解美元之围，也能变相解美债之危。
不过也不必太担心这个问题，美国目前是没有能力硬逼中国出手的。只要等美国内部那几派对华意见不同的政客，把所有能用的招式都用一边之后就会认清现实，中美目前的情况就只是互相耗时间罢了。
总之，在国际反霸权框架尚未完全成型之前武统台湾是不急着搞的，预计中方之后也不会在台湾问题上进行更具体的表述。
“其次伐交”——有必要扩宽统一的国际窗口
其次伐交，即是指通过外交手段战胜敌人。
这个策略是我们一直以来都在使用的，中国一直将“认同台湾归属”作为两国建交的重要前提与核心原则，并通过官方书面文件的形式作了保留，这为今后解决台湾问题留下了法理窗口。
不过我们要注意一件事，那就是为什么双方明明留下了法理文件，美西方还是想要插手台湾问题？
美国就不必多说了，纯粹就是为了遏制中国发展。那为什么像德国、法国这样和中国明明有着不错合作关系基础的欧洲国家，也要跟着美国一起呼吁“反对单方面改变台海现状”？
这个问题得从经济角度进行回答，毕竟意识形态是掩盖经济问题的其中一个口号。简单来说，这些国家认为“台湾归属”和“支持中国现在收复台湾”是两件事。
以欧洲为例，这些国家的迟疑原因有三个，大陆在解决台湾问题整个过程中对地区经济和全球供应链会造成什么影响？冲击是否会过强？能不能拿出对冲方案？。
会有这三个疑问，是因为中国大陆目前的“其次伐交”手段还不够全面，不足以完全覆盖台湾的国际经贸影响力。
以台湾为例，台湾目前占了全球电子产业50%以上的市场份额，还拥有全球最大的IC设计产业。并且在半导体代工领域与苹果，高通，英特尔，AMD等企业都有重要合作项目。
而欧洲面临的情况是，现在是全球经济下行时代，汽车、精密电子、大飞机等产业已经成为欧洲硕果仅存的核心竞争要素，而这些东西都离不开与台湾相关的电子、半导体领域的合作项目。
因此，欧洲不希望看到因为大陆武统台湾，造成全球半导体供应链的萎缩，给本就因为疫情和俄乌战争的叠加而颓势尽显的欧洲经济来一棍。
搞清楚这一点，就明白这个问题的破局之法了。也就是说，中国需要与欧洲建立更加稳定的多边产业合作方案，并一定程度上替代台湾现有的国际产业地位，实现“经合外交”这一领域的全面突破。
可以看到，随着美国半导体领域对华制裁的全面升级，中国近些年也在努力实现自主半导体领域的突破。
截止目前，我国已经在14纳米光刻机和部分7纳米技术上实现了关键进步，距离全面铺开应用也就是近几年的事。随着产能和良率的不断提高，以大陆的生产成本优势，必定能够拿出合理的对冲武统台湾风险的供应链方案。
只要有了替代方案，对方就没有理由干涉台湾问题，因为商业原则之一就是“避免鸡飞蛋打”。
说白了，“其次伐交”的核心就是以经济利益为中心，打造一套“比文字更加有力的交流方式”，它可以有效拓宽和平统一与武力统一的国际窗口。
“其次伐兵”——不可忽略保全台湾的重要意义
其次伐兵，即是指和对方直接进行交战。当然这里不是说和台军进行交战，毕竟和台军交战就变成“其下攻城”了，所以我们说得是“与其武统台湾不如想办法和美军交手”。
为什么呢？因为美国已经出台了“毁灭台湾计划”，想借大陆武统进程把台湾打成一片烂地，并使其成为中国大陆的发展累赘。
这个计划对准了中国在武统方面的盲点，毕竟中国现阶段虽有武统台湾的能力，但尚不完全具备武统过程中保全台湾产业基础的能力。
但是，能不能保全台湾的产业基础，具有相当重要战略意义和政治价值，我们不得忽略其中的重要意义。
那现在怎么办呢？最好办法当然就是朝美国的脸一通招呼。东部战区经常说“敢于消灭一切来犯之敌”，这个来犯之敌说得当然就是美军。
既然对方把飞机、军舰过航台海宣传成“维护台海稳定的常态措施”。我们就有必要把“火中取栗”的这把火给他烧出来，狠狠的烫一烫美国人的手，顺便也让台胞们瞧瞧什么叫做“矛头对外”。
之前美国军舰过航台海，要不是“钟云号”躲的够快，早被我们的“苏州舰”给拦腰截胡了。
这是中方第一次在台海区域做出明确冲撞行为，既然冲撞态势摆出来了，那肯定就代表我们做好了撞击之后事态升级的预案，甚至也做好了因此和美国全面开火的准备。
记得1958年，毛主席在炮击金门之后下令“只打蒋舰，不打美舰”。如今攻守之势已然逆也，我们可以“只打美舰，不打台舰”。
从今往后我们要对发起挑衅的美国势力不断发起反冲击，直到将它们从这片海域彻底驱逐出去。也只有把蔡英文嘴里的“天兵天将”一点点解决掉了，和平统一的障碍才会完全消除。
要记住，“其次伐兵，最下攻城”。台湾永远都是中国的一部分，我们不要再让美国人继续欺负两岸中国人了。哪怕一定要战，也不要内战，要共战于外寇。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。