据俄罗斯卫星通讯社报道，美国参议院军事委员会近期就下一任美军参谋长联席会议主席人选问题，举行了听证会，美空军参谋长布朗作为被提名人参加了这场听证会。
在这场听证会上，布朗表示，美国现在有5大国家安全挑战，这五个挑战分别为中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜以及恐怖主义。
对此，布朗认为美国虽然拥有世界上最强的军队，但还远远不够，必须组建一支能赢得下一场战争的联合部队，因为中俄正试图构建一个与美国价值观相悖的世界体系。
这话已说得很明显，虽然布朗把矛头指向了5个挑战，但核心挑战依旧是中国和俄罗斯。
美军参谋长联席会议主席提名人查尔斯·布朗
这也很好理解，所谓的恐怖主义，只不过是美国用来入侵他国的借口，伊拉克战争、阿富汗战争都是以“反恐”为名，结果却是越反越恐，如今美国自己抽身撤离，但留下的恐怖主义问题却是尾大不掉。
至于伊朗和朝鲜，在美国眼中只算挑战，而不是严重挑战。因为只有中俄两国才有能力和实力动摇美国全球霸权，以及西方主导的国际秩序。
2020年拜登上任后就说过一句很经典的话，他说：“俄罗斯是美国最大的威胁，中国是美国最大的战略竞争对手”。
拜登
在美国的国家战略中，中俄都是美国主导的全球秩序的挑战者，在划分性质上具有很高的统一性，所以美国不可能把中俄划成两种不同的威胁。
之所以拜登政府要做个区分，就是因为中俄对美国的威胁程度不同。美国认为俄罗斯之所以是威胁，是出于短期战略考虑，毕竟一个武德充沛的俄罗斯在欧洲东部，将会给欧洲带来极大的军事压力。但这种威胁充其量只是想要改变美国主导的欧亚大陆的游戏规则，凭借俄罗斯的实力，根本扳不倒美国全球霸权。但中国则不同，中国的目标是通过长远战略实现国家的快速发展，从而推动世界新秩序、新规则的建立，即多极化世界。
从这一角度去理解，在美国眼中，中国对美国的危险程度，自然要远高于俄罗斯。
中俄两国
中国和美国相隔一个太平洋，日韩作为美国在东亚围堵打压中国的战略桥头堡，但两国所能起到的作用无法和欧洲相媲美。美国心里也很明白，以日韩为核心的岛链战略只能迟滞中国的崛起，没办法完成对中国的围堵和打压，所以日韩对美国全球战略的重要性较高，但也不是特别高，因此日韩两国在美国定位中，其实就和乌克兰一般充当炮灰。
换句话说，在美国的全球战略中，中国是美国的直接对手，但因为中国实力强大，所以很难爆发军事冲突，所以中国不会是美国的“威胁”。
中国的崛起方式对比欧美过去200年的发展逻辑完全不同。美西方阵营发展的逻辑简单粗暴，依靠殖民掠夺来实现国家原始资本积累，然后通过资本积累推动国家工业化，然后反过来加大对其他国家的掠夺。而中国则是依靠吸引外来投资，布局制造业，依靠对外出口积攒原始资本，推动国内产业升级以及国家经济向前发展。可以说中国已经走出了一条新的发展强国之路，这才是美国最担心的问题。
美国霸权
因为中国的崛起将引发其他发展中国家的效仿，这将直接冲击美国主导下的国际秩序。因此美国才要拼命打压制裁中国，阻止中国的崛起，既可以减少一个直接的战略竞争对手，同时还可以维护西方发展价值观的稳定，保证西方主导的全球秩序不会崩盘。
所以在一定程度上，中美两种模式之间的竞争对立要远高于美俄之间的冲突。因为中美之间的较量已经不是在军事上的，而是和前苏联一样在制度上、战略上和经济发展上的对立。
所以，美国借着俄乌冲突打击削弱俄罗斯，然后企图统合西方力量，共同围堵打压中国，比如此次在立陶宛举行的北约峰会，用俄罗斯外交部的话就是北约已彻底回归冷战模式。而北约虽是用于对付苏联及其后继者的俄罗斯，但随着美国的推动，北约正在向亚太地区扩张，所以我们还需小心提防。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。