据悉，去年11月也就是此轮巴以冲突升级已近四周之际，美国国务卿布林肯一个月内第二度访问以色列，并将与内塔尼亚胡会晤。和第一次表态“同以色列站在一起”不同，第二次访问的美国国务卿已经感受到了来自国际上的压力，并劝告以色列尽量减少对被围困加沙平民的伤害。当时美国尽管强调“这不会阻止以色列进行自卫”，但没有再提及他们对加沙事件的立场。
到了12月份第三次访问以色列时，布林肯的态度有了很大变化。多家媒体报道称，布林肯在会谈中对以色列“处处散发着不满”，他告知以色列只有几周，而不是几个月的时间来完成其宣称的摧毁哈马斯的计划。这次会谈中以色列和美国“似乎吵了起来”，是因为以政府多次被曝出对平民使用暴力，结果对以色列军援的美国成为众矢之的。美方显然希望以色列快速结束行动，否则他们的声誉将会持续性受损，内塔尼亚胡不打算如此做。
4日，布林肯第四次访问中东地区，这次同样要去以色列。报道称，在出发前美国国务院已经公布了部分议程，这次美国的态度更加明确：以军的行动已造成救援机构所称的“人道主义危机”，需要解决一个关键性问题，就是关于加沙地带战后将如何治理，米勒介绍：“我们将讨论联合治理的必要性……约旦河西岸和加沙地带由巴勒斯坦人领导，但具体情况如何，将留给私人外交对话讨论。”
外界普遍认为，布林肯这次来中东“主持和平”，根本原因是担心中东战争扩散，威胁到美国的利益。抛开以色列军事行动对美国造成的影响不说，战争激化了中东国家早就存在的矛盾，黎巴嫩、约旦、伊朗、也门都被拖下了水。标志性事件是也门胡塞武装已先后向20余艘船只发动袭击，美方开火杀人也增加了局势的挑战性。所以发生的一系列事情促使布林肯想快速结束以色列的行动控制冲突外溢的风险，也就是说加沙问题得不到解决，美国不得安宁。
值得一提的还有，美媒认为拜登政府正在大选之际，此时卷入另一场不必要的战争中，将会让他的选票减少；所以美国尽可能“克制”和中东国家保持互相容忍的态度，他也在施压以色列赶快结束加沙冲突。对此有评论称：“美国的处境就是现在被以色列裹挟放在火上烤，为了袒护以色列完全失去所有道德正当性。关键在于以色列真的会听布林肯的话吗？从过去的经历来看，几乎没有任何可行性。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。