中美日前相继发布消息称，就海上安全相关事宜，两军代表在夏威夷举行工作小组会议，旨在落实两国元首共识，推动中美军事关系健康、稳定、可持续发展。
而会议召开时，距离中美领导人通话，还过去不到24小时。
【中美领导人通话以后，两军代表在夏威夷举行会议】
我们之前也提到过，如今中美想要顺利恢复高级别军事互动，确实需要最高层级的交流来推动。正如当初旧金山峰会后，美军参谋长联席会议主席才能与解放军参谋长通话。
而如今中美领导人通话之后，中美两军代表立刻就在夏威夷连谈两天，这种时间上的紧密联系，已经说明了很多。
同时也从侧面表明，过去几个月，中美在围绕领导人春季通话这一事宜进行沟通时，这次海上军事安全磋商机制工作小组会议，也开始了前期准备工作。而且是低调进行，事前没有传出一点风声，直到谈完才对外通报，多少有一点“秘密会谈”的意思。
这里补充一句，夏威夷就是美军印太司令部总部的所在地，后者主要负责维持美国在西太平洋的军事存在。
因此把对话地点挑选在夏威夷，多少有一点解放军上门要说法的意思。而且对话时间挑在4月初，对中美海空安全问题而言，这是一个具有警示意义的时间节点，因为当年的“南海撞机事件”就是发生在2001年的4月1日。
【夏威夷是美军印太司令部总部所在地】
不过我们还是先回归会议本身，看中美两军代表在这次工作小组会议上，都采用了什么样的措辞。
我们这边的通报指出，这次对话，中美双方在平等和尊重的基础上，就两国海空安全形势进行了坦诚、建设性的交流，同时对3年时间里，《中美海空相遇安全行为准则》的执行情况进行了深入评估，并且讨论了改进的具体措施。
有必要指出，虽然“坦诚”与“建设性”，都是比较基本的外交辞令，但以中美现在的军事沟通氛围，即便是最常规的措辞，也别有深意。
既然这次会议基调可以用“坦诚”去形容，说明在这一轮对话中，中美都没做保留，充分表达了各自对于海空安全问题的关切。
【美军寻求与解放军保持对话】
此外，考虑到亚太现在微妙的安全态势，中美要是在这个问题继续做保留，也只会加剧误判风险。所以在这方面，双方还是有最基本的共识。
而交流是“建设性”的，则意味着，即便没有达成进一步的成果，但双方就海上安全问题，做到了充分沟通，而且因为已经有海空相遇安全行为准则这么一个指导性文件，所以只要评估这几年中美海空军事力量在第一线的互动，中美双方都能基于参照物，得出大概的结论。
不过至于如何改进，又如何在改进方向上达成共识，还需要更多接触。
而且光是改进还不够，主要还是得抓住矛盾的根源在哪里。我们也知道，美军这段时间以来，动辄以“航行自由”的名义，派舰机持续在中国周边近海活动，而且不单单是美军自己在唱“独角戏”，还拉日韩等地区盟友为自己造势。
【美军在亚太动辄以“航行自由”名义发起挑衅】
所以我方就明确表示，坚决反对美国打着航行和飞越自由的幌子，做出危害中国主权和安全的行为，对于一切危险挑衅行动，解放军将会继续做出依法依规的回应。
这里的“一切危险挑衅行动”，不仅在说美国，可能也包括美国在亚太的盟友国家。特别是随着美国打算在台海和南海两个方向搞联动，美国在亚太的几个盟友国家，这段时间也表现得很不安分。
尤其是菲律宾，最近在南海跳得很高，还要跟美军搞联合演习。所以解放军这边也要做一些必要的敲打。
我们再看看美军这边是怎么说的。这次对话结束后，美国代表团团长发声明指出，过去几个月，中美在海空所谓的“不安全事件”有所减少，而这次会谈的目的，是要让这个趋势继续保持下去。
当然，所谓的“不安全事件”减少，其实是美国这段时间，一定程度上降低了挑衅的力度。毕竟要筹备领导人对话这种大事，同时还要推动海上安全磋商会议的准备工作，中美要是在第一线再起摩擦，势必会造成消极影响，导致之前的外交工作功亏一篑。
【中美海上安全行为准则不是美军的“挡箭牌”】
但在对话之后，我们尤其要提防美军“旧病复发”的可能性。美军要是频频打出“航行自由”的旗号，持续在中国近海挑衅，那就谈不上避免误判，而是在制造实打实的风险。
一旦中美在亚太出现擦枪走火的意外事件，那么将会严重影响到地区安全局势，同时中美都不得不拿出额外的精力，去管控不必要的危机。这就是得不偿失了。
只不过，我们并不会指望美国这边会主动去约束自己还有盟友。要想在海空安全问题上，打消美国那些不切实际的念头，最终还是得靠解放军在第一线的坚决行动。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。