美国参议院代表团访华,北京是第二站,这一轮行程安排得可以说是十分紧凑,舒默一行人在见完王毅外长以后,又在大会堂得到了中方领导人的接见。值得一提的是,舒默在出发前提到过,希望这次来中国,他能与中方领导人见上一面,如今也算是得偿所愿。

本来外界都在猜测,舒默等人见完王毅外长后,就会启程前往西安。考虑到前段时间,白宫方面放风说,争取在11月亚太经合峰会期间,安排中美元首会面,所以中美都在用自己的方式,主动营造一定的积极氛围,做好相应的铺垫工作。

美国代表离京前,等到接见通知,中美关系转机,一个月内见分晓

【见完王毅外长以后,舒默等人见到了中方领导人】

中方领导人接见舒默一行人,似乎在意料之外,但仔细一想,又在情理之中。舒默他这次不是以个人身份前来,他带领的是美国参议院代表团,民主党、共和党议员各有三位。所以这个代表团背后,是美国的立法机构。

而我们之前提到过,中美立法机构,自从特朗普时期开始,就没有正儿八经地交流过了。所以舒默这次率团访华,有一定的破冰意义。就跟当初布林肯访华差不多。这几个月下来,访华的美国政府高层有不少,但只有最早来的布林肯,得到了中方领导人的接见。

舒默这边,也是差不多的底层逻辑。布林肯来中国一趟,中美高级别互动重启,后续的一系列政府间交流,也取得了不少积极成果,建立了多个磋商渠道。当然,以中美关系的分量,光是政府间交流显然是不够的,美国国会作为立法机构,也要在这个过程中出一份力。

美国代表离京前,等到接见通知,中美关系转机,一个月内见分晓

【舒默访华,代表的是美国国会】

但与此同时,我们也要正视,美国国会在中美关系中的局限性。因为美国国会它不需要长期位于中美关系的第一线,里面的议员也不是拜登政府任命的,而是走地方的竞选流程进入国会。

所以他们会更关注自己选区内的具体事务,中美关系,也是他们讨好选民的一种方式,保证自己在政治上不能失分太多。所以侧重点肯定跟拜登政府有所区别,因为美国不同地区,受中美合作的影响也有区别,所以看法也是参差不齐,而且还收到意识形态偏见的影响,因此很多时候,表态欠缺务实。

美国代表离京前,等到接见通知,中美关系转机,一个月内见分晓

【同日,舒默等人还与中国商务部长举行会议】

但这种欠缺,是可以通过实地来中国考察,增加了解逐渐弥补的。尽管这不意味着这些议员回去以后,就会改变对中国的偏见,或者放弃炒作中国议题,但至少会注入一定的积极因素。同时,美国国会代表团访华回去以后,还能对这次行程归纳总结,及时跟上中美政府间交流的步调,免得美国立法机构和行政机构对中美关系的信息差,进一步放大。

从这个角度来看,中方领导人接见布林肯,又见舒默等人,也算是给足了美国行政与立法机构的面子。行政这块自不必说,中美关系,政府间交流是重要组成部分;至于立法机构这边,也是中美关系不可或缺的一部分。拜登想要推进自己的对华战略,就要靠推出新法案,在国会这边投票表决,这时候,美国国会整体对华的态度、看法,是否与白宫一致,将决定法案通过的效率。这就要求白宫和国会对中美关系的理解,处于同一水平线。

美国代表离京前,等到接见通知,中美关系转机,一个月内见分晓

【据了解,舒默访华,是美方这边主动提的】

但增进了解这块,白宫这边无法帮国会代劳,只能后者自己安排代表团。当然,美国国会自己这边也很主动,没等中方邀请,自己就安排了人过来,而且分量都不低,民主共和两党在参议院的领袖都到了。

美国国会之所以如此主动,在访华期间,跟中方交流时,也说了不少相向而行的场面话。但我们要透过现象看本质,中美无论是合作还是竞争,对美国而言都有利可图。前者主要是大规模经贸带来的可观利益,后者则能满足美国自己的战略利益。在这一点上,美国国会和白宫倒是没有太大的区别。

因此舒默的一系列表态,像是不寻求与中国冲突,不希望中美脱钩,也跟拜登政府高层过去的讲话大差不差。当然,无论是真心实意也好,言不由衷也罢,这种程度的说辞,对当前的中美关系足够。美国国会的对华倾向,只要和拜登政府保持一致即可,只要不是在一旁自说自话,扮演一个干扰源就行。

美国代表离京前,等到接见通知,中美关系转机,一个月内见分晓

【看得出来,中美在交锋之余,也在互相释放积极信号,去管控双边关系】

那么回过头来看,美国国会代表团这次访华,得到了中方最高规格的接待,对中美关系而言,是一次新的转机吗?现在下判断还为时过早。

但可以确定的是,中美在其他领域交锋之余,也在频繁向彼此发出积极信号,就算没有真正的转机,也要制造转机出现的窗口。把真正的重头戏,留到11月份可能的中美元首峰会。一方面,这体现了中美对双边关系的高度重视,另一方面,也是面向国际社会发出的讯号。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。