近日，美国国防部副部长希金斯在对全美国防工业协会发表演讲时表示，美国要想打败中国，就不能按照传统的模式开展，而应该研制数量庞大的廉价无人机。希金斯表示，中国的核心优势是“数量”，比如“更多的舰艇，更多的导弹，更多的人”。所以，美国跟中国竞争不能靠硬拼，最好的办法是“创新”。于是，希金斯提出了所谓“复制者”无人机的概念。
按照希金斯的说法，美国应该用一年半到两年的时间，大量研制部署廉价的无人机，同时攻击中国境内的大量目标，用这样的威慑手段来阻止中国大陆发起统一战争。几乎所有听到这个说法的专家都对此表示质疑，希金斯的理念在战略战术层次上都是行不通的。
从战术角度来讲，美国目前没有能力实现廉价、远程无人机的大量生产。美国是现代无人机战术的领先者和实践者，无论在伊拉克、阿富汗战场上，还是在今天的乌克兰战场，都有大量的美国无人机在活动。
主要型号是MQ9捕食者无人机及其各种衍生型号。MQ9是一种性能相当先进的无人机，但是它距离希金斯说的那种大量生产要求还差得远，通用原子公司每年只能生产几十架捕食者。
按这样的产能，要想实现希金斯所说的数以千计的无人机同时上天，恐怕有难度。而且捕食者的价格贵的出奇，出售给盟国的单价在1亿美元左右。
如果说这个世界上有哪个国家可以实现大量生产廉价无人机，那也只可能是中国。如今中国企业占据了世界民用无人机的绝大部分产能。俄罗斯和乌克兰双方大量购买中国生产的零部件，来组装自己的简易无人机。
如此简陋的方法，就支撑了乌克兰军队每月1万架的消耗量。当然，中国出台无人机出口管控措施后，情况有所改变。
不要说无人机这种相对复杂的装备，就是155毫米炮弹这种传统弹药，美国的产量也非常有限。按照美国国防部的采购计划，要到2025财政年度，才能够实现年产100万发的能力。
这个数字甚至不能满足乌克兰的需求。如果美国打算建立希金斯的“可复制无人机”，唯一的办法就是向中国订购，再反过来攻击中国，这当然是不可能的。
在战略层次上，希金斯的想法更行不通。有专家指出，五十年来“一个中国政策”维护了台海和平。美国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，不支持台湾独立，大陆寻求和平统一。所以，美国要想防止发生战争，有一种方法比无人机更好用的办法，那就是与中国和平共处。
如果美国想用任何方式直接攻击中国本土，无论是无人机还是有人驾驶的轰炸机，都会不可避免地引发战争升级，最终成为中美之间的全面开战。
但是，希金斯的想法，可以给其他国家提供一些参考。对绝大多数国家来说，美国才是有“更多的舰艇，更多的导弹，更多的人”。其他国家可以采购民用无人机零配件，建立自己的可复制无人机体系。这样的无人机体系应该遵从什么样的技术指标，采用什么样的战术技术，完全可以从乌克兰战争中得到经验教训。
伊朗已经向全世界证明，建立一支大规模无人机部队是可以做到的。这样一支力量，在阻止和打击美国海空军力量方面可以起到意想不到的作用。比如说，如果用来袭击美国的航母战斗群，首先就可以大量消耗编队的防空资源。
无人机价格低廉，比防空导弹要便宜得多，甚至比20毫米、76毫米和127毫米炮弹还便宜。一旦美军舰队耗尽炮弹和导弹，那么航母甲板上的舰载机就会成为无人机肆意攻击的目标。
到那时候美军就算一条战舰都不沉，也变成了没有牙齿的老虎，只能放弃任务、逃回基地去。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。