今年的金砖峰会召开在即，各方都在关注，本次会议，金砖国家会不会扩大队伍，吸纳更多的成员国。要知道，距离南非成为金砖成员国，已经过去了整整13年。而随着地缘政治格局的发展与变迁，为了能更好地肩负起推动多极格局，维护多边体系的重要历史任务，金砖扩员已经是势在必行。
【南非将举办今年的金砖峰会，讨论扩员问题】
但金砖成员国对此态度不一。俄罗斯那边就放风称，围绕扩员问题，金砖内部存在“细微差别”，争取在峰会期间解决。据了解，在五个成员国当中，中国是大力支持扩员的，而印度跟巴西则持保留意见，而南非作为今年的轮值主席国，态度反而是最暧昧的。
这里需要补充一句，从2017年开始，中国就在推动相关布局。去年中国作为金砖轮值主席国，通过做其他成员的思想工作，让金砖内部围绕扩员问题，达成了政治上的一致。但仅有共识还不够，具体扩员程序如何操作，最大可能照顾到新老成员国的利益，同时还不耽误既定的政治议程，都是非常棘手的问题。
【巴西跟印度，对扩员持保留态度】
所以，巴西跟印度对扩员持保留意见，也就不足为奇了。不过两国的出发点不完全相同。巴西那边的想法是，尽管在金砖国家内部，主角是中国跟俄罗斯，不是巴西。但巴西作为创始成员国之一，又是南美大国，具有不容忽视的地缘政治地位。金砖扩员，虽然能给巴西带来更多经济发展的机会，但一定程度上，会让巴西的重要性跟存在感降低。所以，扩员不能急于一时，先通过观察员机制进行合作，也能达到目的。
至于印度，考虑得更多，不仅仅是想维护自己的创始成员国地位。在印度多边外交布局中，金砖其实处于一个相对边缘的位置。对于中国而言，金砖机制具有战略意义，能帮助发展中国家更好地参与全球经济新秩序的建设，对冲西方发达国家的话语权。对俄罗斯来说呢，在这个过程中，可以搭中国经济发展的快车，拓宽自己“向东看”的战略选择，让自己的外交政策与经济政策更富有灵活性。所以，中俄都比较支持金砖扩员。
【马克龙曾表示想参加金砖峰会】
但对于印度而言，它自己加入了很多跨地区多边平台，金砖只是其中之一，战略意义不是特别突出。而且有中俄在，印度最多也只能排到第三把交椅，所以莫迪政府肯定更倾向于把精力放在那些自己发起的多边平台，至少能保证绝对的主导权。
另外，由于中印关系近段时间氛围微妙，印度也摆出一副配合美国印太战略的样子，所以对于中国的扩员方案，印度也不想表现得太配合，免得让西方对自己有所误解。从这个角度来看，印度反而有可能会利用自己金砖创始成员国的身份，内部阻挠议题推动，变相让金砖空转。这也能解释，为什么去年，印度会阻挠巴基斯坦参加金砖会议。除了两国历史恩怨以外，也有给扩员议程使绊子的意图。
【金砖对俄罗斯有特别的意义】
另外还有个比较敏感的问题。那就是俄乌冲突之后，金砖国家未来该向哪个方向发展？俄罗斯作为金砖创始国，会不会出于自己的地缘政治需求，把金砖国家从经济发展的轨道上带偏？金砖不标榜政治意识形态，也强调发展中国家与新兴经济体，通力合作克服困难，这些都是很有吸引力的口号，但最后要看怎么落实。
本来这次金砖峰会，法国总统马克龙打算来，也向南非方面传达了相关的意愿。不过，后来南非向很多国家都发出了邀请函，法国却不在其中。这可能是俄罗斯发挥了自己的影响力。克宫的话说得很不客气，说法国这样的“敌对国家”参加金砖峰会，是很不合适的。
【我们这些年一直在推动金砖扩员布局】
但有必要明确的是，金砖不是某一个国家的金砖，像金砖国家这种以经济合作为主轴的多边平台，也不存在什么“敌对国家”的说法。因此，其他的成员国，可能不怎么排斥邀请马克龙，甚至还很欢迎。毕竟这可能意味着金砖国际影响力，出现了里程碑式的变化。现在俄罗斯方面意见明确，南非作为轮值主席国，不邀请马克龙，是尊重俄罗斯作为创始成员国的话语权。但要说完全没有意见，似乎也不太现实。
这也告诉我们，金砖的队伍越大，组织复杂程度也越高，各个成员国之间的利益，也越难调和。扩员问题必须要进行全方位的考虑，不能砸了“开放包容”“合作共赢”的金字招牌，更不能坐视印度这种拦路虎的出现，从而为中俄既定的扩员大计徒增障碍。总之就是一句话——一切反对扩员大计的私心，不仅是杂音，更没资格被摆到台面上。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。