参考消息网7月18日报道澳大利亚洛伊研究所高级研究员理查德·麦格雷戈7月12日在《澳大利亚金融评论报》网站发表《更明智地利用中国技术专长》一文，认为澳大利亚排斥对华技术合作并不明智。文章编译如下：

澳大利亚安全情报局负责人迈克·伯吉斯在一次情报部门负责人会议后，大声指责中国窃取西方技术等行为。对中国的指责，在很大程度上是假设美国、欧洲、日本等国掌握着最好的技术。但现在情况已经不同了。在一些领域，中国领先于西方国家，或至少是与西方国家旗鼓相当的竞争对手。

澳大利亚战略政策研究所在堪培拉的团队对44项技术在世界各地的领先地位进行了基准测试。在其最新版本中，它说中国在37项技术中领先。此外，中国现在拥有许多世界上最具影响力的研究机构。

中国的秘密武器不仅在于技术，而且在于其企业（国有和私营）在各种高科技和低技术生产中大规模使用这些技术的无与伦比的能力。

就连德国这样先进的制造业国家也被迫面对这一现实。

德国汽车制造商没有像美国那样切断与中国在各项技术上的联系，而是在中国加倍投入，因为它们认为，除了与中国在电动汽车方面的优势合作，没有其他办法来对抗中国的优势。

用一位欧洲实业家的话来说，就是德国人已经决定，他们必须在中国的工业“健身中心”辛苦劳作，学习如何在现代汽车制造方面迎头赶上。

在成为技术领先者的过程中，北京在吸收外国技术方面也采取了有条不紊的行动。此外，他们在本土工程人才和研究方面投入了大量资金。如果我们无视中国的主导地位，那我们就是在自欺欺人。

就澳大利亚而言，澳大利亚政府已发出信号，将限制中国在采矿和关键矿产加工领域的投资。

主要的驱动因素是地缘政治。澳大利亚的合作伙伴——美国、日本、韩国和欧洲——不希望中国巩固其在一些矿产方面的压倒性主导地位，这些矿产用于制造手机、汽车和许多其他产品的高科技零部件。

但是，如果我们想获得专门知识和技术，自己来建设这些产业，不仅在采矿方面，而且在关键矿产的加工和提炼方面，没有中国的合作，难度和成本会增加多少？

对于像澳大利亚这样的中等强国来说，唯一的途径难道就是继续加强美国人所说的“小院高墙”的做法，保护自己不受中国的影响吗？

还是有一条更积极主动的道路，缩小和管理经济接触的风险，最大限度地从美国及其盟友，如果可能的话，还包括从中国进口技术。

如果没有抓住与中国的经济关系带来的好处，澳大利亚就有可能被动地接受超级大国竞争带来的损失。（编译/龙君）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。