参考消息网1月27日报道据美联社1月24日报道，随着俄罗斯不断削弱乌克兰捉襟见肘的军队，以及美国新总统唐纳德·特朗普逼迫双方结束近三年的战争，基辅及其一些欧洲盟友正在讨论如何以保障乌克兰未来安全的方式实现这一目标。

报道称，过去提出过一些想法，但目前越来越流行的想法是在乌克兰驻扎数千人的欧洲军队（但不是打着北约的旗号），以便在俄罗斯再次出兵时充当威慑和快速反应部队——这对莫斯科来说显然是不能接受的。

随着特朗普重返白宫并扬言除非欧洲承担更多的乌克兰负担，否则就要收回美国对基辅的关键支持，有些欧洲领导人已经表明了决心。法国总统埃马纽埃尔·马克龙说，为乌克兰建立安全保障是欧洲国家的关键责任。英国首相基尔·斯塔默则说，英国将“全面参与”任何维和行动。

报道指出，乌克兰认为北约是对俄罗斯的最有力威慑，但特朗普和一些欧洲高级领导人给北约领导在乌克兰维和的想法泼了冷水。

其中一个显然没有获得支持的想法是，盟国大规模投资，尽可能武装乌克兰以阻止俄罗斯未来发动攻击。

另一个想法是乌克兰提出的：乌克兰的盟友可以保卫它免遭俄罗斯的大规模空袭，就像美国去年帮助以色列免遭伊朗的无人机袭击一样。专家说，这种做法的潜在缺点是，它会把西方先进的防务技术暴露给俄罗斯军事研究机构。

第三个日渐引起关注的想法是马克龙在将近一年前提出的，以朝鲜停战协议为范本。它设想西方军队作为威慑力量和快速反应部队驻扎在乌克兰。

报道称，这些讨论可能毫无意义。俄罗斯将乌克兰视为自身而不是西方的地缘政治后院的一部分。欧洲和俄罗斯的现任和前任高官对美联社记者说，普京认为自己即将赢得战争胜利，可以撑得比基辅更久，而且他不愿接受西方在乌克兰驻军的提议。

前北约官员卡米耶·格朗现在是欧洲对外关系委员会委员。他说，如果欧洲国家同意向乌克兰派兵，将向俄罗斯发出强烈信号，表明欧洲打算卷入其中。

但即使欧洲国家同意，如果美国在特朗普治下不出所料地削减援助，欧洲的军事生产能力、人力和填补潜在真空的能力都存在问题。

欧洲对外关系委员会大欧洲计划负责人玛丽·迪穆兰说，马克龙的建议有许多方面的问题需要解决，包括盟军部署在乌克兰的哪些地方、哪些国家派兵，以及他们具备哪些能力，“因为这也表明了他们的作战能力”。

乌克兰官员在与美联社记者的交谈中说，这些盟国部队既是执行维和任务的部队，也是“绊索部队”，一旦俄罗斯发动攻击，他们将致力于反击。

报道称，尽管该倡议会在北约模式之外提出，但一位西方官员指出，北约在波罗的海国家（与乌克兰不同，这些国家是成员国）的多国部队是一个可能的范本。还有人以波斯尼亚的稳定部队为例。

乌克兰总统泽连斯基说，他与英国、法国、波兰和波罗的海国家讨论了法国提出的外国驻军的建议，但实际情况是，这会遭到普京的强烈抵制。迪穆兰说，即便如此，围绕西方军队驻扎乌克兰的提议开启谈判，可能会给欧洲国家留出与普京谈判的回旋余地，“反正”后者会将该建议视为“北约进驻乌克兰”。（编译/葛雪蕾）

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。