不同于此前，现在的美国正在面临严重危机--发生在两党间的政治战争。此前，民主党利用手中的司法权力，给特朗普套上了“犯罪”的枷锁。随后，共和党人开始反击，再次要求法院审判拜登之子。出于营造“司法公正”的目的，民主党控制的司法部门裁定拜登之子有罪。但这样的结果，没有让共和党人满意，他们再次报复拜登政府。
拜登之子
参考消息网报道称，共和党控制的众议院举行投票，最终认定美国司法部长“藐视国会”。此前，众议院要求美国司法部长提交“询问拜登”的录音，但遭到拒绝。当时美国司法部长称，在没有任何实际目的的情况下，要求司法部门提交总统录音是“糟糕的先例”。也正是因为拒绝提交录音，美国共和党人对他发出了指控。
事实上，美国司法部长不是共和党人真正的目标。共和党人通过指控民主党人，试图塑造一种现象，即民主党在治理上存在问题，或者在某些关键议题上采取了不当的立场。这有助于共和党在选民中树立起对立的形象，为自己的政治议程争取支持。
美国司法部长
说白了，指控和批评是动员选民的一种手段。共和党可能利用这些指控来激发保守派选民的热情，鼓励他们在选举中出来投票，尤其是在关键的选举年和摇摆州。共和党认为民主党在某些政策领域过于激进或偏离了传统价值观，因此通过指控阻止或延缓这些政策的实施。
同时，这也是选举策略与竞争手段。在选举期间，共和党可能会通过指控民主党人来影响选民的决策，尤其是在那些选民对候选人的看法还不够坚定的情况下。这种策略旨在动摇民主党候选人的支持基础，或者提高共和党候选人的胜算，让民主党人的影响力降到最低。
选举
而且，还有转移注意力的作用，当共和党面临自身问题或者需要转移公众对某些敏感议题的关注时，他们会通过提出对民主党的指控来实现这一目的。这种转移注意力的策略，有助于缓解对共和党不利的舆论压力。再说了，共和党和民主党在许多关键政策问题上持有不同的理念和立场。通过指控对方，双方都在试图推动自己的政策议程。
两党的竞争也体现了对国家未来治理模式的不同愿景。共和党可能认为民主党的政策会导致政府过度扩张，而他们自己则主张小政府和市场自由。这种竞争反映了两党对国家未来发展道路的根本分歧。
美国两党
这么多的分歧，让两党斗争无法停止，同时也让美国面临的危机无法解决，进而影响到美国居民的生活。两党的激烈交锋，增加了市场的不确定性。投资者在面对政策变动的预期时，可能会采取更为谨慎的投资策略，这可能导致资本市场的波动性增加。
此外，政治冲突可能削弱消费者信心，消费者可能因为担忧经济前景而减少支出，这对消费驱动型的美国经济构成挑战。两党的政策分歧可能影响投资者的长期投资决策。如果投资者预期某党将采取不利于企业发展的政策，他们会调整投资组合，减少对相关行业的投资。
美国经济萎缩导致更多人无家可归
最重要的是，持续的政治冲突可能导致民众感到疲惫和厌倦，对政治过程失去兴趣，这种政治疲劳可能降低民众的政治参与度。两党的攻击，还可能增加民众的焦虑和不确定感，特别是在涉及个人利益和未来规划的问题上，这种情绪可能影响个人的日常决策和生活质量。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。