“以俄罗斯反对派领导人纳瓦利内之死为理由，美国将对俄发起“毁灭性”的制裁”——美媒《纽约时报》在23日的报道中引述了这么一段话。纳瓦利内本人在之前就曾因为“中毒事件”引发了西方多国关注，当时他被俄罗斯宣判服刑后拜登曾公开警告俄罗斯：如果纳瓦利内在狱中死亡，俄方势必要面临“灾难性”的后果。所以在纳瓦利内死亡当天拜登就立刻表达了“愤怒”，扬言俄总统普京必须要为此事负责，俄方将承担更多代价。
消息提到，因为长年累月的制裁，美国对俄罗斯早已经“制无可制”，所以这次欧美被曝会重点向第三国下手，切断俄方和他国的联系以达到惩戒俄罗斯的目的。上周美国政府官员就扬言在这轮制裁中中国和印度、塞尔维亚、土耳其这些“与俄合作”的国家也会被牵涉其中；本周四英媒称在欧盟的制裁文件上看到了一家印度公司和三家中国公司的名字，这是两国企业首次进入欧盟制裁名单，足以说明此次制裁范围之大。
23日，美国公布了对俄罗斯新一轮“毁灭性”的制裁，涉及项目多达500余个，这也突破了美国对俄单次制裁的纪录。与此同时英国也宣布了和美方相似的制裁项目50多个，再加上欧洲理事会对俄方的广泛性制裁，一张对俄罗斯的“大网”已经形成。外媒形容三方制裁内容高度重合，重点是对他们认为的“支持俄罗斯”的第三方实体进行出口限制，而对俄方本土企业的制裁也是侧重能源方面。其中美国、英国、欧盟的制裁名单中也都出现了中企，美国副财长瓦利表示美方将从中国政府以及直接施压两个方面警告中企，迫使他们改变方向。
尽管这次制裁规模之大是俄乌冲突以来前所未有的，但智库研究人士认为其中的内容比较寡淡。很多文件充斥了大量对俄罗斯企业的禁止对欧美贸易、禁止俄罗斯个人进入欧美、禁止欧洲和美国银行为其提供资金的条款，实际上这些企业和个人“从来没有牵涉过和欧美有关的事情”，条款可以被视为凑数的。此外，他还认为对中国的制裁只是在“象征意义”层面，欧盟、英国和美国点名的都是一些小的且非公立的实体企业，他们寻衅更大程度上是表明立场和对华“威慑警告”，而惩戒不是这部分制裁的重点。
值得一提的还有，对于西方向俄罗斯宣布的”毁灭性“制裁，俄方只做了两点简要回应：其一是俄方大幅扩大根据相关法律禁止进入俄领土的欧洲机构和欧盟成员国代表的名单，其二是普京口头上回应表示俄罗斯将继续以一切可能的方式加强武装力量，蔑视西方不友好的举措。对此有评论称：“从俄罗斯的反馈来看他们甚至没有将其当做是一件稍微重要的事情来看待，大部分冗长的制裁内容多半早已经出现在之前的制裁条款中。西方多次指责中国和印度‘向俄方提供支持’还有另一个目的，他们刻意淡化俄军占领阿夫杰耶夫卡的影响力，将其混淆为‘在中印等国家支持下取得的胜利’。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。