当前美国对待中国的态度，用一个成语来形容的话，就是草木皆兵。
这种表现，在美国是有理论依据的。
据《参考消息》报道，《南华早报》刊发的一篇评论文章指出，美国曾有一个安全原则，被称为“百分之一主义”。这一理念强调即使是微乎其微的威胁也必须被视为确定的危险。
这种思维方式在美国对待中国的政策中发挥着重要作用，导致了中美关系的紧张和全球范围内的不稳定。
这种极端的安全观念使得美国在面对中国时，采取了过度反应的策略，不仅未能有效遏制中国的发展，反而加剧了双方之间的误解与对立。
美国国旗和中国国旗
“百分之一主义”思维的危害
美国的“百分之一主义”思维方式，不仅给中美关系带来了伤害，也在全球范围内制造了动荡。美国将可能性极小的威胁无限放大，并将之视为确定的事实。在这种思维的驱使下，美国不断加大对中国、俄罗斯、伊朗等国家的遏制力度。
美国在乌克兰问题上的介入，就引发了世界范围内的不安。
美国不断向乌克兰提供军事援助，并加大对俄罗斯的制裁力度。这种做法不仅加剧了俄乌冲突，也使得世界陷入了新的冷战格局。
同时，美国还试图通过制造“中国威胁论”来孤立中国。美国不断渲染中国的崛起对美国的霸权地位构成了挑战，并试图拉拢盟友共同应对。
这种做法严重损害了中美关系，还加剧了地区矛盾。
“9·11”事件
“百分之一主义”思维的根源
“百分之一主义”的根源是当年的“9·11”事件，小布什政府坚持奉行这一政策，后来美国以所谓的“拥有大规模杀伤性武器”为由入侵伊拉克，就是典型。
直到现在，美国也没有从伊拉克找到所谓的“大规模杀伤性武器”。
细思极恐的是，这种“百分之一主义”可以非常灵活地运用，不只是会导致美国草木皆兵，也会成为某种借口。
就拿入侵伊拉克来说，美国可以堂而皇之地表示，因为自己遭遇了“9·11”事件，所以任何细微的怀疑，我都有理由将其不断放大，甚至变成一场旷日持久的全面战争。
小布什之后的几任美国总统，虽然没有明确奉行“百分之一主义”，但是这种思维已经根深蒂固，尤其是在美国不断衰落的背景下，这一思维模式会更加明显。
四任美国总统政策的底层逻辑没多大区别
暴露了美国的心虚
坚持这样的思维模式，暴露了美国的很多问题。
首先，这暴露出美国在面对全球化挑战时的无力感。随着中国等国崛起，美国传统的单边主义和霸权思维已经难以立足。面对多极化世界，美国感到焦虑，就会选择通过制造外部威胁来凝聚国内共识。
其次，这种心态也反映出美国内部深层次的问题。在政治极化、社会分裂加剧的背景下，许多美国民众对政府失去了信任。他们普遍认为政治家只是在为自身利益服务，而非真正关心国家和人民。这种情绪使得政府在制定外交政策时更加倾向于采取激进和对抗性的措施，以迎合公众情绪。
最后，美国这种做法并不是基于现实，而是试图让不可信之事变成可信。它不是用理论去解释现实，而是迫使现实符合某种主义。这种思维方式限制了美国自身的发展空间。
把一草一木都视为威胁，还如何安稳地发展？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。